Vervallenverklaring van het arrest ECLI:NL:HR:2022:1449 Zie verder het arrest van ECLI:NL:HR:2023:133

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 21/05021

Datum 3 februari 2023

ARREST

tot het vervallen verklaren van het arrest van de Hoge Raad van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, ECLI:NL:HR:2022:1449, dat is gewezen op het door [X] te [Z] ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 21 oktober 2021, nr. BK-21/00114.

Het beroep in cassatie in deze zaak is ingesteld door belanghebbende, vertegenwoordigd door A. Laghmouchi.

Bij arrest van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie gegrond verklaard omdat door het Hof aan belanghebbende een aan de coronamaatregelen aangepaste uitnodigingsbrief voor het onderzoek ter zitting is verzonden die geen mededeling bevatte voor de gelegenheid tot uitvoering van het getuigenaanbod van belanghebbende.

Nadat het arrest van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, was uitgesproken, is gebleken dat het Hof aan belanghebbende een uitnodigingsbrief heeft verzonden die wel een zodanige mededeling bevat. Het arrest van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, moet daarom vervallen.

De behandeling van de zaak zal worden voortgezet in de stand waarin het geding zich bevond toen het arrest van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, werd gewezen.

De Hoge Raad:

- verklaart het arrest van de Hoge Raad van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, vervallen en

- bepaalt dat het geding wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond toen het arrest van 14 oktober 2022, nr. 21/05021, werd gewezen.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.T. Boerlage als voorzitter, en de raadsheren P.A.G.M. Cools en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 3 februari 2023.