Burgerlijk procesrecht
Procesrecht. Arbitrage. Geschil over de bouw van metrolijn. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis…
ECLI:NL:HR:2024:1024 · Hoge Raad · 5 juli 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/cassatie/ecli-nl-hr-2024-1024
Zaakgegevens
Op 5 juli 2024 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 juli 2024
- Datum publicatie
- 4 juli 2024
- Zaaknummer
- 23/03452
- Rechtsgebied
- Civiel recht Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- M.W. Scheltema.
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2024:1024
Samenvatting
Procesrecht. Arbitrage. Geschil over de bouw van metrolijn. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. Klachten over schending beginsel van effectieve rechtsbescherming. Aanvullende verzoeken en vorderingen. Samenhang met HR 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:914.
Procesgang
Gerechtshof Den Haag · 6 juni 2023
ECLI:NL:GHDHA:2023:999Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 17 mei 2024
ECLI:NL:PHR:2024:538Hoge Raad · 5 juli 2024deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2024:1024
Uitspraak
Inhoudsopgave
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/03452
Datum 5 juli 2024
ARREST
In de zaak van
1. GÜRI? INSAAT VE MÜHENDISLIK A.S.,
gevestigd te Ankara, Turkije,
2. SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT,
gevestigd te München, Duitsland,
3. SIEMENS SANAYI VE TICARET A.S. (SIMKO),
gevestigd te Istanbul, Turkije,
4. TÜVASAS TÜRKIYE VAGON SANAYI A.S.,
gevestigd te Adapazari, Turkije,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Güris c.s.,
advocaten: R.R. Verkerk en A.M. van Aerde,
tegen
BURSA BÜYÜKSEHIR BELEDIYESI,
gevestigd te Bursa, Turkije,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Bursa,
advocaat: M.W. Scheltema.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het arrest in de zaak 200.305.484/01 van het gerechtshof Den Haag van 6 juni 2023.
Güris c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Bursa heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor Bursa toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot afwijzing van de aanvullende verzoeken en vorderingen van Güris c.s. en voor het overige tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaten van Güris c.s. hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
Het geschil tussen partijen gaat over schadevergoeding als gevolg van de vertraagde aanleg van een metrolijn in de Turkse stad Bursa. In dit geding vorderen Güris c.s. op de voet van art. 1064 e.v. Rv vernietiging van een tussen partijen gewezen arbitraal vonnis, waarbij het scheidsgerecht zich onbevoegd heeft verklaard. Het hof heeft deze vordering afgewezen.
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beoordeling van het aanvullende verzoek en de aanvullende vordering
Güris c.s. verzoeken de Hoge Raad kort gezegd een instantie aan te wijzen die van het geschil over de aanleg van de metrolijn kennis zal kunnen nemen. Zij vorderen voorts Bursa te gebieden om op straffe van het verbeuren van een dwangsom af te zien van het voeren van nadere bevoegdheidsincidenten en andere pogingen om een beoordeling ten gronde te frustreren.
De Hoge Raad wijst het verzoek en de vordering af. Dit geding betreft een vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis op de voet van art. 1064 e.v. Rv. In deze procedure bestaat geen ruimte voor beoordeling van aanvullende verzoeken en vorderingen.
4 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- wijst het aanvullende verzoek en de aanvullende vordering af;
- veroordeelt Güris c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Bursa begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Güris c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 5 juli 2024.