Herstel van het arrest HR 12 april 2013, LJN BY1533, art. 31 Rv. Proceskostenveroordeling, art. 1019h Rv.

31 mei 2013

Eerste Kamer

11/04114

TT/EE

De vennootschap naar Duits recht FIRMA HAUCK GMBH & CO. KG,

gevestigd te Sonnefeld, Duitsland,

EISERES tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep,

advocaat: mr. K. Aantjes,

1. de vennootschap naar Noors recht STOKKE A/S,

gevestigd te Skodje, Noorwegen,

2. STOKKE NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Tilburg,

3. [Verweerder 3],

wonende te [woonplaats], Noorwegen,

4. [Verweerster 4],

gevestigd te [vestigingsplaats], Noorwegen,

VERWEERDERS in cassatie, eisers in het incidenteel cassatieberoep,

advocaten: aanvankelijk mr. P.A. Ruig, thans mr. T. Cohen Jehoram en mr. V. Rörsch.

1.2 Bij brief van 23 april 2013 heeft de advocaat van Stokke c.s., met verwijzing naar bedoelde vordering en overeenkomst, de Hoge Raad verzocht het arrest van 12 april 2013 op het punt van de proceskostenveroordeling te herstellen.

Hauck heeft zich wat betreft de toepassing van art. 31 Rv aan het oordeel van de Hoge Raad gerefereerd.

De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien.

1.4 Na rov. 4.8 wordt de volgende rechtsoverweging ingevoegd:

"4.9 Het principale beroep dient dus te worden verworpen. Als de in het ongelijk gestelde partij dient Hauck in de proceskosten te worden verwezen. Stokke c.s. hebben aanspraak gemaakt op vergoeding van de volledige proceskosten op de voet van art. 1019h Rv. Zij hebben in de schriftelijke toelichting verklaard dat partijen zijn overeengekomen die kosten te ramen op € 35.000,-- voor het principale beroep. Hauck heeft het bestaan van die overeenkomst erkend."

1.5 De beslissing in het principale beroep dient als volgt te worden gelezen:

"in het principale beroep:

verklaart Hauck niet-ontvankelijk in haar beroep tegen de arresten van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 13 oktober 2005 en 17 november 2009;

verwerpt het beroep voor het overige;

veroordeelt Hauck in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Stokke c.s. begroot op € 781,34 aan verschotten en € 35.000,-- voor salaris;"

De Hoge Raad:

verbetert het op 12 april 2013 in deze zaak uitgesproken arrest op de wijze als hiervoor in 1.4 en 1.5 vermeld;

stelt de verbeteringen op de minuut van dat arrest.