Strafrecht overig

Hoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Strafrecht overig

Hoge Raad, 25 maart 2014

Zaakgegevens

Op 25 maart 2014 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
25 maart 2014
Datum publicatie
25 maart 2014
Zaaknummer
13/04237
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
ECLI
ECLI:NL:HR:2014:701
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Arnhem · 28 februari 2012

    ECLI:NL:RBARN:2012:BV7138
  2. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 april 2013

    ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8175

    (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan

  3. Conclusie A-G · 28 januari 2014

    ECLI:NL:PHR:2014:206
  4. Hoge Raad · 25 maart 2014deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2014:701

    Bekrachtiging/bevestiging · Conclusie gevolgd

Uitspraak

25 maart 2014

Strafkamer

nr. 13/04237

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 22 april 2013, nummer 21/000980-12, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1971.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. J. Boksem, advocaat te Leeuwarden, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer B.C. de Savornin Lohman als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 maart 2014.