Strafrecht overig

Zware mishandeling van baby door schudden, de dood ten gevolge hebbende. Shaken baby syndroom. CAG over o.m…

Hoge Raad, 4 april 2017

Zaakgegevens

Op 4 april 2017 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
4 april 2017
Datum publicatie
4 april 2017
Zaaknummer
16/04545
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
ECLI
ECLI:NL:HR:2017:594
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Zware mishandeling van baby door schudden, de dood ten gevolge hebbende. Shaken baby syndroom. CAG over o.m. voorwaardelijk opzet, zwaar lichamelijk letsel, uos m.b.t. betrouwbaarheid deskundigen en verzoek tot benoemen deskundige. HR: art. 81.1 RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Midden-Nederland · 5 december 2014

    ECLI:NL:RBMNE:2014:6442
  2. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 3 juni 2016

    ECLI:NL:GHARL:2016:4344

    (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan

  3. Conclusie A-G · 14 februari 2017

    ECLI:NL:PHR:2017:218
  4. Hoge Raad · 4 april 2017deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2017:594

    Conclusie gevolgd · Bekrachtiging/bevestiging

Uitspraak

4 april 2017

Strafkamer

nr. S 16/04545

CB/CeH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 3 juni 2016, nummer 21/007512-14, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier L. Nuy, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 april 2017.