Strafrecht overig
Onthouden van de nodige verzorging aan twee pony’s en 372 lammeren door de pony’s op een rooster dan wel…
Hoge Raad, 11 september 2018
ECLI:NL:HR:2018:1547 · Hoge Raad · 11 september 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2018-1547
Zaakgegevens
Op 11 september 2018 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 11 september 2018
- Datum publicatie
- 11 september 2018
- Zaaknummer
- 17/03682
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2018:1547
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Onthouden van de nodige verzorging aan twee pony’s en 372 lammeren door de pony’s op een rooster dan wel hangend in takels, vervuild door ontlasting in uitgemergelde toestand te houden en door de lammeren bij temperaturen van -3 tot 4 °C te laten onderkoelen, in hun nabijheid grote hoeveelheden kadavers van lammeren te bewaren en hen onvoldoende drinkgelegenheden te bieden waardoor zij uitgedroogd waren, art. 37 Gezondheid- en Welzijnswet voor dieren. Bewijsklachten. HR: art. 81.1 RO.
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 12 juni 2018
ECLI:NL:PHR:2018:985Hoge Raad · 11 september 2018deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2018:1547
Uitspraak
11 september 2018
Strafkamer
nr. S 17/03682
KD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 2 november 2016, nummer 21/004370-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft E. Meijer, advocaat te Voorburg, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot aanpassing van de bewezenverklaring en tot verwerping van het beroep voor het overige.
2 Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A. El Mokhtari, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 11 september 2018.