Medeplegen opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 51 kilo cocaïne in de door hem bestuurde bedrijfsauto…

Medeplegen opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 51 kilo cocaïne in de door hem bestuurde bedrijfsauto met verborgen ruimte (art. 2.B en 2.C Opiumwet) en deelnemen aan criminele (drugs)organisatie die zich bezighoudt met grootschalige (internationale) handel in cocaïne en gewoontewitwassen (art. 11b.1 Opiumwet). 1. Grondslagverlating deelnemen aan criminele organisatie. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door aan onderdeel van tll. een uitleg te geven die niet strookt met bewoordingen daarvan, terwijl verdachte geen gelegenheid heeft gehad zich tegen die ruimere (interpretatie van) tll. te verdedigen? 2. Bewijsklacht vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne t.a.v. opzet. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte zich minst genomen bewust is geweest van aanmerkelijke kans dat zich in de door hem bestuurde auto een hoeveelheid cocaïne bevond? 3. Bewijsklachten deelnemen aan criminele organisatie t.a.v. concrete betrokkenheid van verdachte vóór 4-3-2014, witwassen van winsten van organisatie en bewezenverklaring van hetzelfde feit. 4. Strafmotivering (gevangenisstraf van 38 maanden), art. 359.6 Sv. Heeft hof verzuimd te vermelden welk deel van opgelegde gevangenisstraf in elk geval (in penitentiaire inrichting) ten uitvoer zal worden gelegd?

HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02518 en 24/02580.