Herziening. Aanvrage gegrond.

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

1. De uitspraken waarvan herziening is gevraagd

De Kantonrechter heeft de aanvrager telkens ter zake van "overtreding van het bepaalde in artikel 30 lid 2 Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen", gepleegd op onderscheidenlijk 25 maart 2009 (parketnummer 96/045113-10), 15 juli 2009 (parketnummer 96/116786-10) en 4 november 2009 (parketnummer 96/123538-10) en telkens met betrekking tot het motorrijtuig met kenteken [AA-00-BB], veroordeeld tot een geldboete van € 450,-, subsidiair 9 dagen hechtenis.

2. De aanvraag tot herziening

2.1. De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2.2. De aanvraag berust op de stelling dat sprake is van een gegeven als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder c, Sv, aangezien uit de aan de aanvraag gehechte bescheiden blijkt dat op voornoemde pleegdata voor het motorrijtuig met het kenteken [AA-00-BB] wel een verzekering overeenkomstig de WAM van kracht was.

3. De conclusie van de Advocaat-Generaal

De Advocaat-Generaal Aben heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvraag gegrond zal verklaren, voor zover nodig de opschorting of schorsing van de tenuitvoerlegging van de gewijsden zal bevelen en de zaken zal verwijzen naar een gerechtshof dat van de betreffende zaken nog geen kennis heeft genomen, opdat de zaken zullen worden behandeld en afgedaan op de wijze als in art. 467, eerste lid, (oud) Sv is voorzien.

4. Beoordeling van de aanvraag

Op de door de Advocaat-Generaal in zijn conclusie vermelde gronden moet het in de aanvraag aangevoerde worden aangemerkt als een gegeven als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder c, Sv.

5. Beslissing

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 23 oktober 2012.