Procedure
Herziening
Wat is herziening?
Is een uitspraak onherroepelijk – er staat geen gewoon rechtsmiddel meer open – dan kan die in uitzonderlijke gevallen toch worden herzien. Daarvoor is een ‘novum’ nodig: een nieuw feit dat de rechter niet kende en dat tot een andere beslissing had kunnen leiden.
In strafzaken beslist de Hoge Raad over een herzieningsaanvraag. Herziening is daar in de regel alleen mogelijk ten gunste van de veroordeelde; bij enkele zeer ernstige misdrijven kan sinds 2013 ook een vrijspraak worden herzien.
2.230 openbare uitspraken in procedures van het type herziening. Hieronder de meest recente.
Doorzoek alle uitsprakenRecente uitspraken
Volg via feed- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 15 januari 2025 af. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1393
De Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 15 januari 2025 af. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Onredelijk laat. Verzoeker heeft bijna veertien maanden gewacht met het…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1409
Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Onredelijk laat. Verzoeker heeft bijna veertien maanden gewacht met het indienen van het herzieningsverzoek. Weliswaar staat de termijn van een jaar niet in de Awb, maar dat betekent niet dat de mogelijkheid om herziening van een uitspraak te vragen omwille van rechtszekerheid…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 10 april 2024, in zaak nr. 202204323/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:1438) heeft de Afdeling het…
Raad van State|7 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5897
Bij uitspraak van 10 april 2024, in zaak nr. 202204323/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:1438) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 3 juni 2022 in zaak nr. 21/2456 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. [verzoeker] heeft…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 23 januari 2024 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Zwolle het verzoek van…
Raad van State|30 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5778
Bij besluit van 23 januari 2024 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Zwolle het verzoek van [appellant] om herziening van een besluit afgewezen. Bij brief van 6 november 2023 heeft [appellant] het college verzocht een besluit te herzien. Bij besluit van 23 januari 2024 heeft het college dat verzoek…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 5 december 2025 af. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1278
De Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 5 december 2025 af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Zware mishandeling met dood tot gevolg door zijn vriendin meermalen tegen haar hoofd te slaan en…
Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1530
Herziening. Zware mishandeling met dood tot gevolg door zijn vriendin meermalen tegen haar hoofd te slaan en te schoppen, art. 302.2 Sr. Motiveringseis van art. 460.2 Sv. Aangevoerd wordt dat hof verkeerde uitleg heeft gegeven aan rapport van patholoog, art. 457.1.c Sv. Ex art. 460.2 Sv moet aanvraag gronden vermelden…
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o.
Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1470
HR verklaart het verzoek om herziening n-o.
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o.
Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1449
HR verklaart het verzoek om herziening n-o.
- Civiel recht overigHerzieningErfrecht. Vaststellen erfdeel in nalatenschap eerder overleden ouder en vaststellen legitieme portie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5801
Erfrecht. Vaststellen erfdeel in nalatenschap eerder overleden ouder en vaststellen legitieme portie. Bewijslevering.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van een uitspraak van de Raad afgewezen. Wat verzoekster heeft aangevoerd is niet…
Centrale Raad van Beroep|7 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1172
Verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad afgewezen. Wat verzoekster heeft aangevoerd is niet voldoende om het bijzondere rechtsmiddel van herziening toe te passen.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1920, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger…
Raad van State|12 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4718
Bij uitspraak van 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1920, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 3 april 2020 in zaak nr. 19/47 ongegrond verklaard. [verzoekster] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. In de uitspraak van…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening af.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1076
De Raad wijst het verzoek om herziening af.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1024
De Raad wijst het verzoek om herziening af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening af.
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1058
De Raad wijst het verzoek om herziening af.
- Bestuursrecht overigHerzieningDeze uitspraak heeft betrekking op twee hoger beroepen, twee verzoeken om herziening en één verzet waarin…
Raad van State|22 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4294
Deze uitspraak heeft betrekking op twee hoger beroepen, twee verzoeken om herziening en één verzet waarin [appellant] onderscheidenlijk appellant, verzoeker en opposant is. De hoger beroepen, de verzoeken om herziening en het verzet zijn op verschillende momenten ingediend. De hoger beroepen zijn gericht tegen…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster heeft om herziening…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:937
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster heeft om herziening gevraagd omdat zij graag een gunstige beslissing wil ontvangen vanwege haar slechte financiële situatie.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 11 juni 2025, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2025:2510 heeft de Afdeling het beroep van…
Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4006
Bij uitspraak van 11 juni 2025, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2025:2510 heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker] tegen de beslissing van het college van bestuur van het ROC Da Vinci College ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. Het college heeft zich op het standpunt…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 26 februari 2024 heeft verzoeker de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om herziening van de…
Raad van State|10 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4027
Bij brief van 26 februari 2024 heeft verzoeker de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om herziening van de uitspraak van 26 januari 2023 in zaak nr. 202204586/1/V2, ECLI:NL:RVS:2023:336.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 21 maart 2018, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2018:974, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het…
Raad van State|8 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3966
Bij uitspraak van 21 maart 2018, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2018:974, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 16 februari 2017 in zaak nr. 16/3941 gegrond verklaard, die uitspraak van de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:878
De Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.