Strafrecht overig
Herziening. Diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat uitspraak…
ECLI:NL:HR:2023:1157 · Hoge Raad · 5 september 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/herziening/ecli-nl-hr-2023-1157
Zaakgegevens
Op 5 september 2023 heeft de Hoge Raad in een herzieningsprocedure uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 september 2023
- Datum publicatie
- 5 september 2023
- Zaaknummer
- 23/02515
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- HerzieningHerzieningEen onherroepelijke uitspraak wordt opnieuw bekeken, omdat er nieuwe feiten zijn die de rechter niet kende.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2023:1157
Samenvatting
Herziening. Diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat uitspraak waarvan herziening is gevraagd – n-o verklaring van aanvrager in zijn h.b. tegen vonnis van politierechter – geen veroordeling inhoudt en daarom geen uitspraak i.d.z.v. art. 457.1 Sv is. Gevolg daarvan is – gelet op art. 465.1 Sv – dat HR aanvraag niet in behandeling kan nemen. Aanvraag n-o.
Uitspraak
Inhoudsopgave
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/02515 H
Datum 5 september 2023
ARREST
op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 24 maart 2023, nummer 20-002806-22, ingediend door S. van Buuren, advocaat te Strijen,
namens
[aanvrager] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
hierna: de aanvrager.
1 De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
Het hof heeft de aanvrager niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg van 2 december 2022.
2 De aanvraag tot herziening
De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3 Beoordeling van de aanvraag
De aanvraag kan niet tot herziening leiden, omdat de uitspraak waarvan herziening is gevraagd geen veroordeling inhoudt en daarom geen uitspraak in de zin van artikel 457 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is. Het gevolg daarvan is – gelet op artikel 465 lid 1 Sv – dat de Hoge Raad de aanvraag niet in behandeling kan nemen.
4 Beslissing
De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.E.M. Röttgering en M. Kuijer, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 september 2023.