Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Strafrecht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 1998

ECLI:NL:PHR:1998:55 · Parket bij de Hoge Raad · 6 oktober 1998
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-1998-55

Zaakgegevens

Op 6 oktober 1998 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
6 oktober 1998
Datum publicatie
5 februari 2026
Zaaknummer
108.685
Rechtsgebied
Strafrecht Strafrecht overig
ECLI
ECLI:NL:PHR:1998:55
E-mail

Samenvatting

Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 6 oktober 1998deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:1998:55

  2. Hoge Raad · 24 november 1998

    ECLI:NL:HR:1998:ZD1407

Conclusie

Nr. 108.685

Zitting 6 oktober 1998

Mr Machielse

Conclusie inzake:

[verzoeker]

Edelhoogachtbaar College,

1. Wegens rijden zonder geldig rijbewijs is verzoeker bij vonnis van de rechtbank te Arnhem veroordeeld tot twee weken hechtenis.

2. Door of namens verzoeker zijn geen middelen van cassatie voorgesteld.

3. Ambtshalve wil ik het volgende opmerken. De inleidende dagvaarding is op 26 juni 1995 aan de [a-straat 1] te [plaats] uitgereikt aan een huisgenoot. Blijkens de aantekening mondeling vonnis van de kantonrechter heeft de behandeling aldaar bij verstek plaatsgehad. Uit de stukken van het geding blijkt niet dat gecontroleerd is of verdachte ten tijde van de betekening wel op dat adres stond ingeschreven. De betekening van de inleidende dagvaarding is nietig.

4. Deze conclusie strekt er toe dat de Hoge Raad het bestreden vonnis zal vernietigen en de inleidende dagvaarding nietig zal verklaren.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Overigens verdient het opmerking dat uit de in de cassatiefase naar aanleiding van de betekening van de aanzegging van de rechtsdag in cassatie opgevraagde historische adresgegevens blijkt dat verzoeker vanaf 19 april 1995 - derhalve ook ten tijde van de betekening van de inleidende dagvaarding - niet meer ingeschreven stond op [a-straat 1] te [plaats] , maar op een ander adres, de [b-straat 1] te [plaats] . Vgl. HR DD 98.121.