Strafrecht overig
Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB3142 · Parket bij de Hoge Raad · 25 september 2001
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2001-ab3142
Zaakgegevens
Op 25 september 2001 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 25 september 2001
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- 01938/00 B
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2001:AB3142
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Procesgang
Hoge Raad · 25 september 2001
ECLI:NL:HR:2001:AB3142Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 25 september 2001deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2001:AB3142
Conclusie
Nr. 01938/00/B
Mr Wortel
Zitting: 12 juni 2001
Conclusie inzake:
[verdachte]
Edelhoogachtbaar College,
1. Bij beschikking van 6 december 1999 heeft de Arrondissementsrechtbank te Haarlem een verzoekschrift op grond van art. 577b Sv, strekkende tot kwijtschelding subsidiair vermindering van een bij beslissing van 20 februari 1997 door de Politierechter in die Rechtbank krachtens art. 36e Sr opgelegde verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag van fl. 30.000,= subsidiair twee maanden hechtenis, afgewezen.
2. Tegen deze beschikking heeft verzoeker op 17 december 1999 een rechtsmiddel doen instellen. Door of namens hem zijn geen middelen van cassatie voorgesteld.
3. Ingevolge art. 445 van het Wetboek van Strafvordering staat tegen beschikkingen hoger beroep en beroep in cassatie alleen open in de gevallen waarin dat in het Wetboek is bepaald.
Nu in het Wetboek van Strafvordering geen bepaling voorkomt ingevolge welke tegen een beschikking als de onderhavige beroep in cassatie openstaat, kan verzoeker in het door hem ingestelde beroep niet worden ontvangen.
Aangezien tegen zo een beschikking ook hoger beroep niet is opengesteld, kan het ingestelde rechtsmiddel evenmin als zodanig worden aangemerkt.
4. Deze conclusie strekt ertoe dat verzoeker in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk zal worden verklaard.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,