Wetboek van Strafrecht
Jurisprudentie artikel 36e Sr
6.842 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 36e van de Wetboek van Strafrecht.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 6 EVRM(1.262 uitspraken)
- Artikel 422 Sv(883 uitspraken)
- Artikel 511b Sv(434 uitspraken)
- Artikel 10 Opiumwet(291 uitspraken)
- Artikel 359 Sv(258 uitspraken)
Meest aangehaald
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad herijkt regels inzake overschrijding van de redelijke termijn. De HR acht het dienstig de…
Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2578Aangehaald in 1.768 uitspraken
Hoge Raad herijkt regels inzake overschrijding van de redelijke termijn. De HR acht het dienstig de uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6.1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn en het rechtsgevolg dat aan een vastgestelde inbreuk op…
- Strafrecht overigCassatieOverzichtsarrest vordering benadeelde partij, art. 51f.1, 361.2.b en 592a Sv, art. 36f Sr en art. 6:96 en…
Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:793Aangehaald in 1.147 uitspraken
Overzichtsarrest vordering benadeelde partij, art. 51f.1, 361.2.b en 592a Sv, art. 36f Sr en art. 6:96 en 6:106 BW. Medeplegen hennepteelt in door verdachte gehuurde woning (art. 3.B Opiumwet), medeplegen diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking in die woning (art. 311.1 Sr) en beschadiging woning (art. 350.1 Sr). Is…
- Strafrecht overigCassatieOverzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog…
Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken
Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen. Zie rov. 2.7 van ECLI:NL:HR:2017:3 voor verbeterde lezing van rov. 2.11 van deze overzichtsbeschikking.
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen…
Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 240 uitspraken
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (w.v.v.). Art. 359.3 Sv. De uitspraak…
Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV9087Aangehaald in 191 uitspraken
Profijtontneming. Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (w.v.v.). Art. 359.3 Sv. De uitspraak moet de bewijsmiddelen vermelden waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend met weergave van de inhoud daarvan, v.zv. bevattende de voor die schatting redengevende f&o. In beginsel staat geen rechtsregel…
- Strafrecht overigCassatie“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De…
Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM9102Aangehaald in 178 uitspraken
“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is in de tenlastelegging omschreven als het…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal…
Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1523Aangehaald in 112 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal verkopen en afleveren van softdrugs. Onschuldpresumptie bij ontneming uit andere/soortgelijke feiten ex art. 36e.2 (oud) Sr. In strafzaak is o.m. bewezenverklaard dat betrokkene in periode 19-7-2012 tot en met…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming en witwassen. In de strafzaak is bewezenverklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt…
Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5217Aangehaald in 111 uitspraken
Profijtontneming en witwassen. In de strafzaak is bewezenverklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan - kort gezegd - het medeplegen van voorhanden hebben van geldbedragen waarvan hij wst dat deze van misdrijf afkomstig waren, welk feit is gekwalificeerd als medeplegen van witwassen. In de strafzaak is…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Toepassing eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 en 3 Sr. HR verwijst naar…
Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:414Aangehaald in 99 uitspraken
Profijtontneming. Toepassing eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 en 3 Sr. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2002:AE3569, ECLI:NL:HR:2013:BY5217 en ECLI:NL:HR:2016:2714. Indien het Hof heeft beoogd toepassing te geven aan art. 36e.3 Sr, blijkt uit de overwegingen van het Hof niet dat aan de in die bepaling gestelde…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Is schatting w.v.v. d.m.v. in strafzaak bewezenverklaard witwassen…
Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1077Aangehaald in 86 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Is schatting w.v.v. d.m.v. in strafzaak bewezenverklaard witwassen toereikend gemotiveerd? HR wijdt voorafgaande beschouwingen aan de vraag of en zo ja, op welke wijze na veroordeling wegens witwassen (waaronder gewoontewitwassen en eenvoudig witwassen) ontneming van w.v.v.…
Nieuwste uitspraken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het gewoontewitwassen van bakfietsen. Hij…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29160
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het gewoontewitwassen van bakfietsen. Hij heeft gedurende een periode van vier maanden, in vereniging met anderen, elf bakfietsen witgewassen, onder meer door deze van misdrijf afkomstige fietsen na het (laten) verwijderen van framenummers, (doen)…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het witwassen van twee bakfietsen, welke hij…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29158
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het witwassen van twee bakfietsen, welke hij naar eigen zeggen heeft opgeknapt Hiertoe is de verdachte veroordeeld tot een taakstraf.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het gewoontewitwassen van bakfietsen. Hij…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29150
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het gewoontewitwassen van bakfietsen. Hij heeft gedurende een periode van vier maanden, al dan niet in vereniging met anderen, elf bakfietsen en twee fatbikes witgewassen, onder meer door deze van misdrijf afkomstige fietsen na het (laten) verwijderen van…
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Betrokkene heeft geld verdiend met de bewezen verklaarde mensenhandel van zijn vriendin in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6338
Ontnemingszaak. Betrokkene heeft geld verdiend met de bewezen verklaarde mensenhandel van zijn vriendin in de strafzaak. Het hof legt een ontnemingsmaatregel op van € 330.000,-.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld tot betaling van het wederrechtelijk genoten voordeel tot een bedrag van €…
Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6715
Verdachte is veroordeeld tot betaling van het wederrechtelijk genoten voordeel tot een bedrag van € 752.165,80. De rechtbank is uitgegaan van drie medeverdachten en heeft het genoten voordeel in gelijke mate aan hen toegerekend.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk voordeel. De betrokkene heeft van zijn werkgever gedurende een periode van 5,5 jaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2670
Ontneming wederrechtelijk voordeel. De betrokkene heeft van zijn werkgever gedurende een periode van 5,5 jaar cadeaukaarten weggenomen. Het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op een bedrag van € 379.588,46.
- Strafrecht overigHoger beroepBij de behandeling in hoger beroep van de vordering van het Openbaar Ministerie tot ontneming van…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2976
Bij de behandeling in hoger beroep van de vordering van het Openbaar Ministerie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is komen vast te staan dat de betrokkene bij arrest van heden als verdachte in de met deze ontnemingszaak samenhangende strafzaak is vrijgesproken van de aan de vordering gerelateerde…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigNoordelijke Fraudekamer. Ontneming. Op basis van het onderliggende dossier is het voor de rechtbank niet…
Rechtbank Noord-Nederland|28 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4085
Noordelijke Fraudekamer. Ontneming. Op basis van het onderliggende dossier is het voor de rechtbank niet mogelijk om een berekening van het verkregen voordeel te maken. De rechtbank wijst de vordering af, nu deze onvoldoende onderbouwd is.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 29.541,-- aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5747
Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 29.541,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 20.614,-- aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5756
Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 20.614,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 58.155,-- aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5763
Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 58.155,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.868,-- aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5766
Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.868,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 184.149,-- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5767
Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 184.149,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming op grond van artikel 36e, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht na het aanwezig hebben van 200…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9695
Ontneming op grond van artikel 36e, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht na het aanwezig hebben van 200 kilogram hennep: betalingsverplichting van € 16.303,71.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel bestaat uit valse…
Rechtbank Noord-Holland|24 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13195
Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel bestaat uit valse salarisbetalingen en waardevermeerdering van woning. Gelet op de aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn acht de rechtbank het niet redelijk als de waardevermeerdering geheel voor de rekening van de…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2705
ontneming
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2704
ontneming
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bedrijfsmatige hennepteelt (op 6-7-2017) en “andere strafbare feiten”…
Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1504
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bedrijfsmatige hennepteelt (op 6-7-2017) en “andere strafbare feiten” (oogst van eerdere hennepteelt in daaraan voorafgaande periode), art. 36e.2 Sr. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit hennepteelt voorafgaand aan de in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak na oplichtingen en diefstal met valse sleutel.
Rechtbank Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9494
Ontnemingszaak na oplichtingen en diefstal met valse sleutel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet…
Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6783
Ontneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet hoofdelijk omdat niet vast te stellen is dat sprake is van gemeenschappelijk voordeel.