Strafrecht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

Zaakgegevens

Op 11 mei 2004 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
11 mei 2004
Datum publicatie
4 april 2013
Zaaknummer
00459/03 P
ECLI
ECLI:NL:PHR:2004:AO4100
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Procesgang

  1. Hoge Raad · 11 mei 2004

    ECLI:NL:HR:2004:AO4100
  2. Conclusie A-G · 11 mei 2004deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2004:AO4100

Conclusie

Griffienr. 00459/03 P

Mr. Wortel

Zitting:17 februari 2004

Conclusie inzake:

[betrokkene]

1. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch waarbij verzoeker als maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de verplichting is opgelegd aan de Staat te betalen een bedrag van € 54.776,72, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door honderddertig dagen hechtenis.

2. Bij arrest van gelijke datum heeft het Hof verzoeker in de onderliggende strafzaak tot straf veroordeeld. Ook tegen dat arrest is cassatieberoep ingesteld. Inzake dat cassatieberoep, bij de Hoge Raad bekend onder griffienummer 00458/03, concludeer ik heden eveneens.

3. Er is niet binnen de wettelijke termijn door een advocaat een schriftuur ingediend houdende namens verzoeker voorgestelde cassatiemiddelen. Ingevolge art. 437, tweede lid, Sv kan verzoeker in dit beroep daarom niet worden ontvangen.

4. Deze conclusie strekt ertoe dat verzoeker in dit cassatieberoep niet-ontvankelijk zal worden verklaard.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden,