Strafrecht overig

Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

Zaakgegevens

Op 10 maart 2015 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
10 maart 2015
Datum publicatie
8 april 2015
Zaaknummer
14/02145
ECLI
ECLI:NL:PHR:2015:393
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

HR: art. 80a RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Breda · 10 april 2012

    ECLI:NL:RBBRE:2012:BW1504
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 4 december 2013

    ECLI:NL:GHSHE:2013:5911

    (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan

  3. Conclusie A-G · 10 maart 2015deze uitspraak

    ECLI:NL:PHR:2015:393

  4. Hoge Raad · 7 april 2015

    ECLI:NL:HR:2015:906

    Conclusie gevolgd · Niet ontvankelijk

Conclusie

Nr. 14/02145

Zitting: 10 maart 2015

P.C. Vegter

Standpunt/conclusie inzake:

[verdachte]

Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG