Strafrecht overig

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op motorrijtuig met beperkte snelheid die harder zou kunnen rijden…

Zaakgegevens

Op 1 september 2026 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
1 september 2026
Datum publicatie
27 augustus 2026
Zaaknummer
25/01662
ECLI
ECLI:NL:PHR:2026:818
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op motorrijtuig met beperkte snelheid die harder zou kunnen rijden dan toegestane 45 km/u en waarop vals kenteken zou zijn geplaatst. Ontvankelijkheid cassatieberoep na teruggave aan klager, art. 134.2 Sv. Uit ingewonnen inlichtingen blijkt dat inbeslaggenomen vrachtwagen is teruggegeven aan klager. Hieruit volgt dat beslag inmiddels is beëindigd. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring.

Conclusie

Inhoudsopgave

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer 25/01662 B

Zitting 1 september 2026

CONCLUSIE

M.E. van Wees

In de zaak

[klager],

geboren op [geboortedatum] 1970,

hierna: de klager.

1 Inleiding

1.1

De rechtbank Midden-Nederland, zittingslocatie Lelystad (raadkamernr. RK 24/028473), heeft bij beschikking van 27 januari 2025 het door klager ingediende klaagschrift strekkende tot teruggave van een op grond van art. 94 Sv inbeslaggenomen vrachtwagen (kenteken [kenteken]), ongegrond verklaard.

1.2

Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en F.J.M. Kobossen, advocaat in Twello, heeft één middel van cassatie voorgesteld.

2 Ontvankelijkheid van het cassatieberoep

Uit door mij ingewonnen inlichtingen blijkt dat in de zaak met parketnummer 96-360994-24 bij inmiddels onherroepelijk vonnis van 14 oktober 2025 de teruggave van de inbeslaggenomen vrachtwagen (kenteken [kenteken]) aan de klager is gelast. Dat brengt mee dat het beslag in zoverre is geëindigd (art. 134 lid 2 onder a Sv) en de klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep. Aan een bespreking van het middel kom ik dan ook niet toe.

3 Afronding

Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in zijn cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG