Bestuursrecht overig
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 20 mei 2014, waarbij het bestemmingsplan "Drachten…
ECLI:NL:RVS:2015:2352 · Raad van State · 13 juli 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/raad-van-state/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/mondelinge-uitspraak/ecli-nl-rvs-2015-2352
Zaakgegevens
Op 13 juli 2015 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Raad van StateRaad van StateDe hoogste algemene bestuursrechter, onder meer voor omgevingsrecht en vreemdelingenzaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 13 juli 2015
- Datum publicatie
- 22 juli 2015
- Zaaknummer
- 201407958/2/R4
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht Bestuursrecht overig
- Procedure
- Mondelinge uitspraakMondelinge uitspraakDe rechter doet direct aan het eind van de zitting uitspraak; die wordt vastgelegd in een proces-verbaal.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2015:2352
Samenvatting
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 20 mei 2014, waarbij het bestemmingsplan "Drachten - Tussendiepen en Noorderhogeweg" is vastgesteld.
Uitspraak
201407958/2/R4.
Datum uitspraak: 13 juli 2015 AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid RetailPlan B.V., gevestigd te Drachten, gemeente Smallingerland,
appellante, en de raad van de gemeente Smallingerland,
verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 juli 2015 om 10.00 uur. Tegenwoordig:
Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter
Staatsraad mr. J.G.C. Wiebenga lid
Staatsraad mr. E.A. Minderhoud rapporteur (rapp.) griffier: mr. A. Bijleveld Verschenen:
RetailPlan B.V., vertegenwoordigd door W. Eilering;
de raad, vertegenwoordigd door J. Lobbezoo en W. Dijkstra, beiden werkzaam bij de gemeente. Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 20 mei 2014, waarbij het bestemmingsplan "Drachten - Tussendiepen en Noorderhogeweg" is vastgesteld. De Afdeling
verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij het volgende. Het beroep van RetailPlan B.V. heeft betrekking op het perceel Tussendiepen 2-4 te Drachten. Ter zitting is gebleken dat RetailPlan B.V. geen zakelijk recht heeft op dit perceel. In het betoog van RetailPlan B.V. dat zij met de gemeente in gesprek is over een mogelijke herontwikkeling van het perceel en met anderen een samenwerkingsovereenkomst daarover heeft gesloten, ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat RetailPlan B.V. een rechtstreeks en actueel belang heeft bij de vaststelling van het bestemmingsplan als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Dat RetailPlan B.V. geschillen heeft met het college van burgemeester en wethouders over omgevingsvergunningen maakt dit niet anders, te minder nu deze ontwikkelingen dateren van na de hier van belang zijnde datum. w.g. Van Diepenbeek w.g. Bijleveld
voorzitter griffier 433.