Bestuursrecht overig
Opposante heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak met het nummer 202200560/2.
ECLI:NL:RVS:2022:1409 · Raad van State · 13 mei 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/raad-van-state/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/mondelinge-uitspraak/ecli-nl-rvs-2022-1409
Zaakgegevens
Op 13 mei 2022 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Raad van StateRaad van StateDe hoogste algemene bestuursrechter, onder meer voor omgevingsrecht en vreemdelingenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 13 mei 2022
- Datum publicatie
- 16 mei 2022
- Zaaknummer
- 202200560/3/A3
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht Bestuursrecht overig
- Procedure
- Mondelinge uitspraakMondelinge uitspraakDe rechter doet direct aan het eind van de zitting uitspraak; die wordt vastgelegd in een proces-verbaal.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2022:1409
Samenvatting
Opposante heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak met het nummer 202200560/2.
Uitspraak
202200560/3/A3.
Datum uitspraak: 13 mei 2022
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het verzet van:
[opposante], wonend te Amsterdam,
tegen de uitspraak van de Afdeling van 14 februari 2022 in zaak nr. 202200560/2/A3.
Openbare zitting gehouden op 13 mei 2022 om 10:45 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad: mr. C.J. Borman, lid van de enkelvoudige kamer
griffier: mr. E.R. Fernandez
Verschenen:
[opposante].
Beslissing
De Afdeling verklaart het verzet ongegrond.
Gronden:
• Anders dan [opposante] betoogt, was de Afdeling bevoegd kennis te nemen van het hoger beroep waarop de Afdeling heeft beslist in de uitspraak van 14 februari 2022.
• Niet is gebleken dat [opposante] niet in staat was om tijdig, althans pro forma, hoger beroep in te stellen.
• Dit blijkt ook niet uit de verklaring van de huisarts van 2 mei 2022.
• Hierbij is van belang dat [opposante] en in staat was op 3 december 2021, binnen de hogerberoepstermijn, een advocaat te benaderen met betrekking tot de in hoger beroep bestreden uitspraak.
• Tevens is van belang dat opposante], ondanks de gestelde depressie, in staat was zelf op 24 januari 2022 een gemotiveerd hogerberoepschrift in te dienen.
w.g. Borman
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Fernandez
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 13 mei 2022
753