Bestuursrecht overig
Bij besluit van 21 september 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Hofland-Oost" (hierna: het plan) vastgesteld.
Raad van State, 4 mei 2010
ECLI:NL:RVS:2010:BM4146 · Raad van State · 4 mei 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/raad-van-state/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/voorlopige-voorziening/ecli-nl-rvs-2010-bm4146
Zaakgegevens
Op 4 mei 2010 heeft de Raad van State in een voorlopige voorziening uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Raad van StateRaad van StateDe hoogste algemene bestuursrechter, onder meer voor omgevingsrecht en vreemdelingenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 mei 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 200909695/2/R2
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Voorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningEen tijdelijke maatregel van de voorzieningenrechter, bijvoorbeeld het schorsen van een besluit, zolang bezwaar of beroep loopt.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2010:BM4146
Samenvatting
Bij besluit van 21 september 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Hofland-Oost" (hierna: het plan) vastgesteld.
Uitspraak
200909695/2/R2.
Datum uitspraak: 4 mei 2010
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer:
[verzoeker], wonend te Montfoort,
en
de raad van de gemeente Montfoort,
verweerder.
1. Procesverloop
Bij besluit van 21 september 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Hofland-Oost" (hierna: het plan) vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft onder meer [verzoeker] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 14 december 2009, beroep ingesteld.
Bij dezelfde brief als waarmee beroep is ingesteld heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 16 april 2010, waar [verzoeker], vertegenwoordigd door ing. G.C.M. Verkleij, en de raad, vertegenwoordigd door mr. M.J.A. van Wanrooij en drs. M.A.G. Dingemans, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. Voorts is daar gehoord AM Wonen B.V., vertegenwoordigd door mr. J. van Vulpen, advocaat te Utrecht, bijgestaan door ing. L.R. Tijmense en mr. R.M. Mussaeus.
2. Overwegingen
2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.
2.2. Bij uitspraak van heden, nr. 200909695/3/R2, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker] tegen het plan niet-ontvankelijk verklaard. Gelet daarop is thans geen sprake meer van een geding, zodat het verzoek dient te worden afgewezen.
2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. R.J. Hoekstra, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. T.A. Oudenaarden, ambtenaar van Staat.
w.g. Hoekstra w.g. Oudenaarden
voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 4 mei 2010
568.