Insolventierecht
Rechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Almelo, 12 september 2001
ECLI:NL:RBALM:2001:AD3520 · Rechtbank Almelo · 12 september 2001
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-almelo/civiel-recht/insolventierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbalm-2001-ad3520
Zaakgegevens
Op 12 september 2001 heeft de Rechtbank Almelo in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Rechtbank AlmeloRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 12 september 2001
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- 46965 FT RK 01.656
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Insolventierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBALM:2001:AD3520
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Uitspraak
De arrondissementsrechtbank te Almelo, Enkelvoudige Kamer voor burgerlijke zaken:
Gezien het verzoekschrift nummer 46965 FT RK 01.656, op 11 september 2001 ter griffie dezer rechtbank ingediend door de procureur mr. T.J. van Drooge namens DYNAMIC NETSERVICES B.V., handelende onder de namen Tradeview (Internet Services), Easy View en Netview, gevestigd en kantoorhoudende te 7521 PV Enschede, Colosseum 23, strekkende tot het verlenen van surséance van betaling aan verzoekster;
Gelet op het verhoor in raadkamer van deze rechtbank d.d. 12 september 2001;
Bij voormeld verhoor in raadkamer en uit het verzoekschrift is gebleken, dat de onderneming op dit moment (nagenoeg) is beëindigd en dat de omzet van verzoekster op dit moment nihil is. Om die reden zijn er geen vooruitzichten dat de schuldeisers binnen een afzienbare termijn enige betaling van hun vordering tegemoet kunnen zien. Uit de verklaring van de directeur van voornoemde vennootschap, de heer [Naam directeur], is gebleken dat het uitsluitend de bedoeling is dat de te benoemen bewindvoerder direct omzetting van de surséance van betaling in een faillissement verzoekt. Er wordt geen aangifte tot faillietverklaring gedaan omdat de vergadering van aandeelhouders met zo’n verzoek vermoedelijk niet zal instemmen.
Het doel van het verlenen van surséance van betaling is echter voortzetting van de onderneming. Het onderhavige verzoek wordt uitsluitend gedaan met het doel om de ondernemingsactiviteiten via faillissement te beëindigen. Onder die omstandigheid dient het onderhavige verzoek als strijdig met het recht te worden afgewezen.
BESCHIKKENDE:
Wijst het verzoek af.
Aldus gedaan te Almelo door mr. Van der Winkel, lid van voormelde enkelvoudige kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 12 september 2001 door mr. Van der Winkel, voornoemd, in tegenwoordigheid van Cassese, griffier.