Verzoek om een voorlopige voorziening kennelijk niet-ontvankelijk. Geen besluit toegestuurd, geen gronden…

Bestuursrecht

zaaknummer: AMS 26/3510

[verzoeker], uit [woonplaats], verzoeker

VERWEERDER ONBEKEND.

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet zo mogelijk een afschrift van het besluit waarop het geschil betrekking heeft overleggen. Als dat niet gebeurt, kan de voorzieningenrechter – na een herstelmogelijkheid – het verzoek op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Verzoeker heeft bij het verzoekschrift niet het besluit waarop het verzoek betrekking heeft meegestuurd. De rechtbank heeft verzoeker bij brief van 17 juni 2026 verzocht om binnen een week dit verzuim te herstellen. Verzoeker heeft niet (tijdig) gereageerd op de brief van 17 juni 2026. Verzoeker heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim. Het verzoek is reeds daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

4. De rechtbank heeft verzoeker in de brief van 17 juni 2026 bovendien ook verzocht de gronden van het verzoek mee te delen, het spoedeisende belang te onderbouwen, te vermelden welke voorziening hij wil dat getroffen wordt, een kopie van het bezwaar- of beroepschrift toe te sturen en een machtiging toe te sturen. Ook daaraan heeft verzoeker niet voldaan.

Conclusie en gevolgen

Beslissing