Rechtbank Amsterdam, eerste aanleg - meervoudig civiel recht overig

ECLI:NL:RBAMS:2023:7549

Op 29 November 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam een eerste aanleg - meervoudig procedure behandeld op het gebied van civiel recht overig, wat onderdeel is van het civiel recht. Het zaaknummer is C/13/705132 / HA ZA 21-687, bekend onder identificatienummer ECLI:NL:RBAMS:2023:7549. De plaats van zitting was Amsterdam.

Soort procedure:
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie:
Rechtbank Amsterdam
Rechtsgebied:
Civiel recht » Civiel recht overig
Zaaknummer(s):
C/13/705132 / HA ZA 21-687
Datum uitspraak:
29 November 2023
Datum publicatie:
29 November 2023

Indicatie

Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2023:5252. Beslissing over de ontvankelijkheid van één van de stichtingen.

Download PDF

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummers / rolnummers: C/13/705132 / HA ZA 21-687, C/13/712754 / HA ZA 22-71 en C/13/712812 / HA ZA 22-72

Vonnis van 29 november 2023

in de zaak C/13/705132 / HA ZA 21-687 van

de stichting

STICHTING EMISSION CLAIM,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. C. Jeloschek te Amsterdam,

tegen

1. de naamloze vennootschap

STELLANTIS N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STELLANTIS NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagden 1 en 2,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,

en

in de zaak C/13/712754 / HA ZA 22-71 van

de stichting

STICHTING CAR CLAIM,

gevestigd te Rotterdam,

eiseres,

advocaat mr. P. Haas te Rotterdam,

tegen de hiervoor onder 1 en 2 genoemde gedaagden en tegen

4. de rechtspersoon naar buitenlands recht

PSA AUTOMOBILES S.A.,

gevestigd te Poissy, Frankrijk,

5. de rechtspersoon naar buitenlands recht

AUTOMOBILES PEUGEOT S.A.,

gevestigd te Poissy, Frankrijk,

6. de rechtspersoon naar buitenlands recht

AUTOMOBILES CITROËN S.A.S.,

gevestigd te Poissy, Frankrijk,

7. de rechtspersoon naar buitenlands recht

ADAM OPEL GMBH,

gevestigd te Frankfurt am Main, Duitsland,

8. de rechtspersoon naar buitenlands recht

OPEL AUTOMOBILE GMBH,

gevestigd te Rüsselsheim am Main, Duitsland,

9. de rechtspersoon naar buitenlands recht

GENERAL MOTORS HOLDINGS LLC,

gevestigd te Detroit (Michigan), Verenigde Staten van Amerika,

10. de rechtspersoon naar buitenlands recht

GENERAL MOTORS COMPANY,

gevestigd te Detroit (Michigan), Verenigde Staten van Amerika,

gedaagden 4 tot en met 10,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,

en tegen

11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NEFKENS B.V.,

gevestigd te Utrecht,

12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

A. VAN BEEK & ZN. B.V.,

gevestigd te Oudenbosch,

13. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO BHB B.V.,

gevestigd te Leeuwarden,

14. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO HAAIMA B.V.,

gevestigd te Leeuwarden,

15. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO HILLEN B.V.,

gevestigd te Steenderen,

16. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO JETTEN CUIJK B.V.,

gevestigd te Cuijk,

17. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO KLAVER 5 B.V.,

gevestigd te Alkmaar,

18. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO ROGGEVEEN B.V.,

gevestigd te Capelle aan den IJssel,

19. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN BARNEVELD B.V.,

gevestigd te Barneveld,

20. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN EDE C B.V.,

gevestigd te Voorthuizen,

21. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN EDE P B.V.,

gevestigd te Ede (Gelderland),

22. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN ERMELO B.V.,

gevestigd te Ermelo,

23. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN VEENENDAAL B.V.,

gevestigd te Voorthuizen,

24. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN VOORTHUIZEN B.V.,

gevestigd te Voorthuizen,

25. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN WAGENINGEN B.V.,

gevestigd te Wageningen,

26. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VERSTEEG BUURMAN WOUDENBERG B.V.,

gevestigd te Woudenberg,

27. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTO VISSCHER I B.V.,

gevestigd te Culemborg,

28. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF AMBERGEN B.V.,

gevestigd te Stadskanaal,

29. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF BASTIANS BOZ B.V.,

gevestigd te Steenbergen (Noord-Brabant),

30. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF BASTIANS STB B.V.,

gevestigd te Steenbergen (Noord-Brabant),

31. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF BOUWMAN OMMEN B.V.,

gevestigd te Ommen,

32. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF C. VAN DER MAAT B.V.,

gevestigd te Blokker,

33. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF DIRKS B.V.,

gevestigd te Bergeijk,

34. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF FRANKEN B.V.,

gevestigd te Nunspeet,

35. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF GAUKE HIJLKEMA B.V.,

gevestigd te Drachten,

36. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF “GORCUM” B.V.,

gevestigd te Gorinchem,

37. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF GROENEWOUD VAN KESTEREN B.V.,

gevestigd te Schagen,

38. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF HIJLKEMA EMMELOORD B.V.,

gevestigd te Emmeloord,

39. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF HIJLKEMA HEERENVEEN B.V.,

gevestigd te Heerenveen,

40. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF HIJLKEMA SNEEK B.V.,

gevestigd te Sneek,

41. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN KERRES NUENEN B.V.,

gevestigd te Gerwen,

42. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN KERRES VENLO B.V.,

gevestigd te Venlo,

43. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF JAN GROET B.V.,

gevestigd te Den Helder,

44. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN KERRES HEERLEN B.V.,

gevestigd te Heerlen,

45. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN KERRES MAASTRICHT B.V.,

gevestigd te Maastricht,

46. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN KERRES SITTARD B.V.,

gevestigd te Sittard,

47. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF KOOIMAN B.V.,

gevestigd te Oud-Beijerland,

48. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF LIEWES RODEN B.V.,

gevestigd te Roden,

49. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DRIESSEN AUTO V B.V.,

gevestigd te Eindhoven,

50. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GARAGE A.H. DEN BREEJEN ALMKERK B.V.,

gevestigd te Almkerk,

51. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GARAGE DE BLIEK B.V.,

gevestigd te Oostburg,

52. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GARAGE G.C. VAN VLIET & ZN B.V.,

gevestigd te Woerden,

53. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GARAGE HARTGERINK B.V.,

gevestigd te Hengevelde,

54. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HAARDIJK AUTOMOTIVE B.V.,

gevestigd te Hardenberg,

55. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEKKERT HEERLEN B.V.,

gevestigd te Heerlen,

56. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEKKERT MAASTRICHT B.V.,

gevestigd te Maastricht,

57. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEKKERT ROERMOND B.V.,

gevestigd te Roermond,

58. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEKKERT SITTARD B.V.,

gevestigd te Heerlen,

59. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HEKKERT VENLO B.V.,

gevestigd te Venlo,

60. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HENRI & HERMAN B.V.,

gevestigd te Amersfoort,

61. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JANSSEN VAN KOUWEN AUTOMOTIVE B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

62. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KAMP TWENTE B.V.,

gevestigd te Hengelo (Overijssel),

63. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LOUWMAN PB B.V.,

gevestigd te ’s-Gravenhave,

64. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LOUWMAN PG B.V.,

gevestigd te ’s-Gravenhave,

65. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LOUWMAN PR B.V.,

gevestigd te ’s-Gravenhage,

66. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MEKENKAMP AUTO’S B.V.,

gevestigd te Bunnik,

67. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MOTORHUIS B.V.,

gevestigd te Leiden,

68. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MULDERS AUTOBEDRIJF B.V.,

gevestigd te Tiel,

69. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MULDERS AUTOBEDRIJF NIJMEGEN B.V.,

gevestigd te Tiel,

70. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OPEL CENTRALE SLIEDRECHT B.V.,

gevestigd te Sliedrecht,

71. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OPELCENTRALE ALBLASSERDAM B.V.,

gevestigd te Papendrecht,

72. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ORANGE MOTORS B.V.,

gevestigd te Naaldwijk,

73. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PEEMAN EN SLOT B.V.,

gevestigd te Den Helder,

74. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STERN 5O B.V.,

gevestigd te Wormerveer,

75. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN BEEK AUTOBEDRIJF BERGEN OP ZOOM B.V.,

gevestigd te Bergen op Zoom,

76. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN BEEK AUTOBEDRIJF BREDA B.V.,

gevestigd te Breda,

77. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN BEEK AUTOBEDRIJF ROOSENDAAL B.V.,

gevestigd te Roosendaal,

78. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN BEEK AUTOBEDRIJF VLISSINGEN B.V.,

gevestigd te Vlissingen,

79. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN DE WEEM VENRAY B.V.,

gevestigd te Venray,

80. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN DER BURG AUTOMOTIVE B.V.,

gevestigd te Zoetermeer,

81. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN DER LINDEN VAN SPRANKHUIZEN B.V.,

gevestigd te Hoorn (Noord-Holland),

82. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN MILL DORDRECHT B.V.,

gevestigd te Dordrecht,

83. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN MOSSEL CITROËN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

84. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN MOSSEL OPC B.V.,

gevestigd te ‘s-Hertogenbosch,

85. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN MOSSEL WEST B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

86. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN OORD LEIDSCHE RIJN B.V.,

gevestigd te Maarssen,

87. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN OORD MAARSSEN B.V.,

gevestigd te Maarssen,

88. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN OORD-BOLL ZEIST B.V.,

gevestigd te Maarssen,

89. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAN VLIET PGH B.V.,

gevestigd te Woerden,

90. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WASSINK AUTOGROEP C B.V.,

gevestigd te Doetinchem,

91. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WASSINK AUTOGROEP P B.V.,

gevestigd te Doetinchem,

92. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WELLING CARS B.V.,

gevestigd te Heerlen,

93. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WELLING HEUVELLAND B.V.,

gevestigd te Heerlen,

94. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WELLING WESTELIJKE MIJNSTREEK B.V.,

gevestigd te Heerlen,

95. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WENSINK AUTOMOTIVE B.V.,

gevestigd te Apeldoorn,

96. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WIJNAND'S AUTO SERVICE BUNSCHOTEN B.V.,

gevestigd te Bunschoten,

97. de vennootschap onder firma

AUTOMOBIELBEDRIJF BOUWMAN

h.o.d.n. AUTOBEDRIJF M.C. BOUWMAN,

kantoorhoudende te Ommen,

98. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF MULDER B.V.,

gevestigd te Zwolle,

99. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF MULDER BALK B.V.,

gevestigd te De Fryske Marren,

100. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF MULDER DORDRECHT B.V.,

gevestigd te Dordrecht,

101. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF NIJS B.V.,

gevestigd te Someren,

102. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF NOTEBOOM ROTTERDAM B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

103. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF STROEVE B.V.,

gevestigd te Coevorden,

104. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF TINEKE GROET B.V.,

gevestigd te Schagen,

105. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF VAN FRAASSEN B.V.,

gevestigd te Goes,

106. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF VAN JAARSVELD B.V.,

gevestigd te Montfoort,

107. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF VAN SCHIE B.V.,

gevestigd te 's-Gravenzande,

108. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF VAN VOORDEN ALMERE B.V.,

gevestigd te Almere,

109. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF WETERINGS B.V.,

gevestigd te Gilze,

110. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF WILMINK ALMELO B.V.,

gevestigd te Almelo,

111. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF WISSE B.V.,

gevestigd te Terneuzen,

112. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOHUIS DE POORT B.V.,

gevestigd te Amersfoort,

113. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOHUIS DELFZIJL B.V.,

gevestigd te Delfzijl,

114. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIEL- EN GARAGEBEDRIJF M. VAN TILBORG B.V.,

gevestigd te Zaltbommel,

115. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF P. EN D. BROERE B.V.,

gevestigd te Krimpen aan den IJssel,

116. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF RUESINK DOETINCHEM B.V.,

gevestigd te Doetinchem,

117. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF RUESINK ENSCHEDE B.V.,

gevestigd te Enschede,

118. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF RUESINK RUURLO B.V.,

gevestigd te Ruurlo,

119. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF RUESINK ZUTPHEN B.V.,

gevestigd te Zutphen,

120. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF THALEN BEILEN B.V.,

gevestigd te Midden-Drenthe,

121. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF VAN SPLUNDER B.V.,

gevestigd te Ridderkerk,

122. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF VAN SPLUNDER OUD-BEIJERLAND B.V.,

gevestigd te Oud-Beijerland,

123. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF VOS DEN BOSCH B.V.,

gevestigd te Genderen,

124. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOMOBIELBEDRIJF VOS ZANDDONK B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

125. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOPALACE ZWOLLE B.V.,

gevestigd te Zwolle,

126. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BERTENS TILBURG B.V.,

gevestigd te Tilburg,

127. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BROEKHUIS ALMERE B.V.,

gevestigd te Almere,

128. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BROEKHUIS EDE B.V.,

gevestigd te Ede (Gelderland),

129. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BROEKHUIS HARDERWIJK B.V.,

gevestigd te Harderwijk,

130. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BROEKHUIS HENGELO B.V.,

gevestigd te Hengelo (Overijssel),

131. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DAVO AUTOBEDRIJVEN B.V.,

gevestigd te ’s-Gravenhage,

132. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE GOEIJ GARAGE B.V.,

gevestigd te Montfoort,

133. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE JONG AUTOBEDRIJF KATWIJK B.V.,

gevestigd te Katwijk,

134. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DELSINK AUTO'S B.V.,

gevestigd te Renkum,

135. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DRIESSEN AUTO I B.V.,

gevestigd te Eindhoven,

136. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AUTOBEDRIJF NOTEBOOM ROTTERDAM NOORD B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

137. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CARABAS B.V.,

gevestigd te Papendrecht,

gedaagden 11 tot en met 137,

advocaat mr. M.J. van Joolingen te ’s-Hertogenbosch,

en

in de zaak C/13/712812 / HA ZA 22-72 van

de stichting

STICHTING DIESEL EMISSIONS JUSTICE,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. L.C.M. Berger te Amsterdam,

tegen de hiervoor onder 1 tot en met 137 genoemde gedaagden.

Eiseressen zullen hierna afzonderlijk SEC, SCC en SDEJ worden genoemd. Gezamenlijk zullen zij de Stichtingen worden genoemd. Gedaagden 1, 2 en 4 tot en met 10 zullen hierna gezamenlijk Stellantis c.s. worden genoemd. Gedaagden 11 t/m 137 zullen hierna gezamenlijk de Autodealers worden genoemd.

1
De procedure
in de zaak C/13/712812 / HA ZA 22-72
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

het tussenvonnis van 16 augustus 2023 (hierna: het tussenvonnis) met de daarin genoemde processtukken,

het herstelvonnis van 20 september 2023,

de akte overlegging relevante bepalingen procesfinancieringsovereenkomst van SDEJ, met één productie,

de antwoordakte bepalingen procesfinancieringsovereenkomst van Stellantis c.s.,

de antwoordakte bepalingen procesfinancieringsovereenkomst van de Autodealers.
1.2.

Ten slotte is opnieuw vonnis bepaald.

in de zaak C/13/705132 / HA ZA 21-687 en in de zaak C/13/712754 / HA ZA 22-71

1.3.

Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenvonnis van 16 augustus 2023 met de daarin genoemde processtukken en het herstelvonnis van 20 september 2023. Daarna is bepaald dat een beslissing over voortprocederen zal worden genomen.

Overwegingen

2
De verdere beoordeling
in de zaak C/13/712812 / HA ZA 22-72
2.1.

In het tussenvonnis is onder meer de ontvankelijkheid van SDEJ beoordeeld. In dat kader is SDEJ in de gelegenheid gesteld de relevante bepalingen uit de financieringsovereenkomst met haar procesfinancier, CJN, bij akte in het geding te brengen en aan de hand daarvan (nader) toe te lichten dat de zeggenschap over de proces- en schikkingsstrategie uitsluitend bij (het bestuur van) SDEJ ligt. Met de relevante bepalingen wordt bedoeld alle bepalingen in de financieringsovereenkomst waarin iets is opgenomen over de zeggenschap (in de breedste zin van het woord) van SDEJ, alsmede alle bepalingen waarin iets is opgenomen over de rechten en bevoegdheden (in de breedste zin van het woord) van de financier, steeds in relatie tot de proces- en schikkingsstrategie.

2.2.

SDEJ heeft bij akte een toelichting gegeven onder verwijzing naar door haar overgelegde bepalingen uit de financieringsovereenkomst met CJN.

2.3.

Stellantis c.s. en de Autodealers hebben zich in hun antwoordaktes op het standpunt gesteld dat SDEJ niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Samengevat hebben zij daartoe het volgende aangevoerd. Niet te controleren is of SDEJ inzage heeft gegeven in alle relevante bepalingen uit de financieringsovereenkomst. Ook is niet verifieerbaar of de door SDEJ overgelegde teksten werkelijk afkomstig zijn uit de tussen SDEJ en CJN gesloten financieringsovereenkomst. Uit de overgelegde bepalingen blijkt verder dat de beslismacht over de proces- en schikkingsstrategie niet uitsluitend bij SDEJ ligt. CJN kan namelijk invloed uitoefenen op de besluitvorming door SDEJ, aldus Stellantis c.s. en de Autodealers.

2.4.

De rechtbank overweegt als volgt. De advocaten van SDEJ hebben in de akte uitdrukkelijk verklaard dat zij als productie 149 alle bepalingen uit de financieringsovereenkomst in het geding brengen die voldoen aan de omschrijving van de rechtbank (zie hiervoor 2.1). Mede gelet op die verklaring gaat de rechtbank ervan uit dat de door (de advocaten van) SDEJ overgelegde productie 149 alle relevante bepalingen bevat van de financieringsovereenkomst tussen SDEJ en CJN en dat de in die productie opgenomen bepalingen ook afkomstig zijn uit die financieringsovereenkomst. Concrete aanknopingspunten om daaraan te twijfelen, zijn er niet, zodat het hierop betrekking hebbende betoog van Stellantis c.s. en de Autodealers wordt gepasseerd.

2.5.

Vervolgens moet worden beoordeeld of de zeggenschap over de proces- en schikkingsstrategie bij (het bestuur van) SDEJ ligt.

2.6.

Uit principe III van de Claimcode 2019 volgt dat individuele bestuurders en leden van de raad van toezicht onafhankelijk moeten zijn van de externe financier en dat de zeggenschap over de proces- en schikkingsstrategie bij (het bestuur van) de belangenorganisatie moet liggen. De uitwerking van principe III (onder punt 3) van de Claimcode 2019 luidt als volgt: “In de overeenkomst wordt vastgelegd dat de zeggenschap over de proces- en schikkingsstrategie uitsluitend bij de belangenorganisatie berust.”

2.7.

Artikel 2.1 van de financieringsovereenkomst tussen SDEJ en CJN luidt als volgt: “The decision power regarding the litigation- and settlement strategy rests exclusively with the foundation.” Hiermee is voldaan aan (de uitwerking onder punt 3 van) principe III van de Claimcode 2019. Ook uit de verdere inhoud van de financieringsovereenkomst blijkt dat de zeggenschap over de proces- en schikkingsstrategie bij SDEJ ligt. De artikelen uit de financieringsovereenkomst die door Stellantis c.s. en de Autodealers zijn aangehaald, doen geen afbreuk aan de zeggenschap van SDEJ. Dat de financier bijvoorbeeld het recht heeft om geïnformeerd te worden over de voortgang van de procedure en een eventuele schikking of het recht heeft geconsulteerd te worden over onder meer een eventuele schikking, geeft de financier immers nog geen zeggenschap en laat onverlet dat die zeggenschap bij SDEJ berust. De vergelijking die Stellantis c.s. en de Autodealers in dit verband maken met een uitspraak van de rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2023:14036) gaat niet op. In die uitspraak was het oordeel van de rechtbank dat de betreffende belangenorganisatie niet aan het waarborgvereiste voldeed, gebaseerd op meerdere omstandigheden. Dat de belangenorganisatie onvoldoende zeggenschap had over de rechtsvordering was in die uitspraak onder meer gebaseerd op de omstandigheid dat twee van de drie leden van de raad van toezicht banden hadden met de financier. Dat is bij SDEJ niet het geval.

2.8.

De conclusie is dat SDEJ voldoet aan de eisen van de Claimcode 2019 en aan het waarborgvereiste van artikel 3:305a lid 2 (oud) BW. Daarmee is SDEJ ontvankelijk als belangenorganisatie.

in alle drie de zaken

2.9.

Nu de beoordeling van de ontvankelijkheid van de Stichtingen is voltooid, geldt voor het verdere verloop van de procedure het volgende. In de drie afzonderlijke zaken zal in beginsel worden voortgeprocedeerd (tenzij partijen overeenstemming bereiken als bedoeld in overweging 12.2 van het tussenvonnis). Er zal worden voortgeprocedeerd conform de eerder vastgestelde procesorde. Dat betekent dat de zaken op een termijn van twaalf weken worden verwezen voor conclusies van antwoord aan de zijde van gedaagden 1 en 2 (in HA ZA 21-687), aan de zijde van Stellantis c.s. (in HA ZA 22-71 en HA ZA 22-72) en aan de zijde van de Autodealers (in HA ZA 22-71 en HA ZA 22-72).

2.10.

De rechtbank draagt gedaagden op hun conclusies van antwoord op te splitsen in een algemeen deel, dat betrekking heeft op alle zaken en dat voor alle zaken identiek is, en een bijzonder deel, dat uitsluitend geldt voor de betreffende zaak.

De Autodealers hebben in hun processtukken tot nu toe steeds aangegeven in hoeverre zij zich aansluiten bij het standpunt van Stellantis c.s. In aanvulling daarop hebben zij specifieke standpunten naar voren gebracht namens de Autodealers. De rechtbank zou het op prijs stellen indien de Autodealers die werkwijze handhaven, zodat herhaling van standpunten wordt vermeden.

2.11.

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

2.12.

Om organisatorische redenen heeft een wijziging plaatsgevonden in de samenstelling van de kamer. Om die reden wordt dit vonnis mede gewezen door mr. N.C.H. Blankevoort.

Beslissing

3
De beslissing

De rechtbank

in alle drie de zaken

3.1.

verwijst de zaken naar de rol van 21 februari 2024 voor conclusies van antwoord aan de zijde van gedaagden 1 en 2 (in HA ZA 21-687), aan de zijde van Stellantis c.s. (in de zaken HA ZA 22-71 en HA ZA 22-72) en aan de zijde van de Autodealers (in HA ZA 22-71 en HA ZA 22-72),

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.T. Kruis, mr. N.C.H. Blankevoort en mr. M. Wouters, rechters, bijgestaan door mr. P. Palanciyan, griffier en in het openbaar uitgesproken op 29 november 2023.

Gerelateerd nieuws

Gerelateerde uitspraken