Strafrecht overig

artikel 552a Sv niet-ontvankelijk geen belang

Zaakgegevens

Op 23 februari 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
23 februari 2022
Datum publicatie
24 mei 2022
Zaaknummer
21-4528
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2022:2846
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

artikel 552a Sv niet-ontvankelijk geen belang

Uitspraak

Inhoudsopgave

[afbeelding niet beschikbaar]beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

Parketnummer: 13/997108-20

RK: 21/4528

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klager] ,

geboren op [geboortedag] 1958 te [geboorteplaats] ,

woonplaats kiezend op het kantooradres van zijn raadsman mr. J.I.M.G. Jahae, JahaeRaymakers, Amstelplein 40, 1096 BC te Amsterdam,

klager, niet tevens beslagene.

Beslagene is:

de besloten vennootschap [B.V..] ,

statutair gevestigd te [plaatsnaam] ,

woonplaats kiezend op het kantooradres van haar raadsman mr. J.I.M.G. Jahae, JahaeRaymakers, Amstelplein 40, 1096 BC te Amsterdam.

Procesgang

Het klaagschrift is op 13 augustus 2021 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.

Het Openbaar Ministerie heeft op 20 december 2021 schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt.

De rechtbank heeft klager, zijn raadsman en de officieren van justitie mrs. M. Kok en E. Duijts op 12 januari 2022 in openbare raadkamer gehoord, alwaar het klaagschrift gelijktijdig maar niet gevoegd is behandeld met dat van beslagene. Beslagene is in raadkamer vertegenwoordigd door klager, zijnde de (uiteindelijke) eigenaar en bestuurder van beslagene.

Ontvankelijkheid van klager

Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officieren van justitie hebben zich in raadkamer op het standpunt gesteld dat klager niet-ontvankelijk in zijn beklag moet worden verklaard. Dit omdat klager - hoewel hij (indirect) enig aandeelhouder en bestuurder van beslagene is - niet als belanghebbende kan worden aangemerkt. Het beslag is immers uitsluitend ten laste van beslagene gelegd.

Standpunt van klager

Met betrekking tot de ontvankelijkheid van klager heeft de raadsman zich in raadkamer gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Oordeel van de rechtbank

Beslagene betreft een besloten vennootschap en is daarmee een rechtspersoon. Beslagene is 100% eigenaresse van de onroerende zaken en appartementsrechten waarop het beslag en het klaagschrift zien. Het beslag is gelegd onder en ten laste van beslagene. Klager heeft dan ook geen belang bij zijn klaagschrift en dient niet-ontvankelijk in zijn beklag te worden verklaard.

De rechtbank komt tot de volgende beslissing.

De beslissing

De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.

Deze beslissing is gegeven door

mr. D. van den Brink, voorzitter,

mrs. R.M. Troost en E. Akkermans, rechters

in tegenwoordigheid van mr. S.L. Slaats, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2022.

Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor klager beroep in cassatie bij de Hoge Raad open,

in te stellen bij de griffie van deze rechtbank,

binnen veertien (14) dagen na betekening van deze beschikking.