Civiel recht overig
Een sportschool krijgt de gevorderde contributie toegewezen, maar niet de gevorderde kosten. Die komen voor…
Rechtbank Assen, 21 december 2010
ECLI:NL:RBASS:2010:BO8196 · Rechtbank Assen · 21 december 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-assen/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbass-2010-bo8196
Zaakgegevens
Op 21 december 2010 heeft de Rechtbank Assen in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank AssenRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Assen
- Datum uitspraak
- 21 december 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 297751 - CV EXPL 10-6655
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBASS:2010:BO8196
Samenvatting
Een sportschool krijgt de gevorderde contributie toegewezen, maar niet de gevorderde kosten. Die komen voor rekening van de sportschool, die de adreswijziging van haar klanten niet in haar administratie heeft verwerkt.
Uitspraak
RECHTBANK ASSEN
Sector kanton
Locatie Assen
zaak-/rolnummer: 297751 \ CV EXPL 10-6655
vonnis van de kantonrechter van 21 december 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap Fit For Free 4 B.V.,
hierna te noemen: Fit for Free 4,
gevestigd te 'S Gravenhage,
eiseres,
gemachtigde: LAVG (Land. Ass. v. Gerechtsdeurw[gedaagde]
tegen
[Gedaagden],
hierna samen in enkelvoud te noemen: [gedaagde],
beiden wonende te [adres],
gedaagden,
die procederen in persoon.
Partijen worden hierna Fit for Free 4 en (in enkelvoud) [gedaagde] genoemd.
De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 27 augustus 2010 met producties;
- de conclusie van antwoord 28 september 2010;
- de nadere toelichtingen van partijen.
De vaststaande feiten
De kantonrechter gaat bij de beoordeling van het geschil uit van de navolgende feiten die tussen partijen, als enerzijds gesteld en anderzijds niet of niet voldoende gemotiveerd betwist, vaststaan.
[gedaagde] heeft een fitnessabonnement afgesloten bij Fit for Free 4.
Fit for Free 4 heeft een bedrag ter grootte van € 118,65 als contributie aan [gedaagde] gefactureerd. [gedaagde] heeft deze factuur niet betaald.
De factuur en betalingsherinneringen zijn verstuurd naar een oud adres van [gedaagde].
[gedaagde] wil de contributie betalen, maar niet de door Fit for Free 4 gevorderde incasso- en proceskosten.
De vordering en het verweer
Tegen de achtergrond van de vaststaande feiten vordert Fit for Free 4, verkort weergegeven, veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met rente en kosten.
Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de gevorderde rente en incassokosten. Daartoe voert [gedaagde] aan, samengevat weergegeven, dat hij de contributie wil betalen, maar niet de gevorderde rente en kosten. Fit for Free 4 heeft die kosten nodeloos gemaakt, omdat zij de factuur en betalingsherinneringen per abuis heeft verzonden naar een oud adres van [gedaagde].
De beoordeling
De kantonrechter zal [gedaagde] veroordelen tot betaling van een bedrag ter grootte van
€ 118,65.
De kantonrechter zal [gedaagde] eveneens veroordelen over dit bedrag de wettelijke rente te betalen, met ingang van de dag waarop hij is gedagvaard. [gedaagde] had immers vanaf dat moment de contributie, waarvan hij zegt dat hij die wil betalen, ook kunnen betalen.
De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wijst de kantonrechter af. Daarvoor is redengevend dat Fit for Free erkent dat zij de adreswijzing van [gedaagde] abusievelijk niet heeft verwerkt in haar administratie. Het komt daarom voor rekening en risico van Fit for Free 4 dat zij incassokosten heeft gemaakt.
De kantonrechter zal om laatstgenoemde reden bovendien de kosten van deze procedure tussen partijen compenseren, in die zin dat ieder van partijen de eigen kosten draagt.
De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 27 augustus 2010 tot de dag waarop volledige betaling volgt,
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen aldus, dat ieder van partijen de eigen kosten draagt,
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. B.R. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2010.
Typ/conc: BRT/216
coll: