Verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang.

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 juli 2023 in de zaak tussen

[verzoeker], uit [woonplaats], verzoeker,

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder

(gemachtigde: M.J. Logan).

Procesverloop

Beoordeling door de voorzieningenrechter

1. Voordat kan worden overgegaan tot een inhoudelijke beoordeling van het verzoek om een voorlopige voorziening, moet worden beoordeeld of sprake is van een spoedeisend belang, als bedoeld in artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In een geval als dat van verzoeker kan dat zo zijn wanneer sprake is van een (financiële) noodsituatie, welke het voor hem onevenredig bezwaarlijk maakt dat hij de beslissing in de hoofdzaak af moet wachten.

2. Uit het verzoekschrift blijkt dat het spoedeisend belang van verzoeker erin is gelegen dat hij een schuld moet terugbetalen aan verweerder en dat hij als gevolg daarvan geen geld meer heeft om zijn gezin te onderhouden. Hij stelt dan ook dat hij moet worden vrijgesteld van het aflossen op deze schuld (totdat op zijn verzoek om kwijtschelding is beslist). Verzoeker heeft zijn spoedeisend belang echter in het geheel niet onderbouwd met stukken en ook heeft hij niet ter zitting een toelichting hierop gegeven. De voorzieningenrechter komt dan ook tot de conclusie dat niet gebleken is van een spoedeisend belang.

3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing