Vreemdelingenrecht
vovo's afgewezen want beroepen ogg
Rechtbank Den Haag, 30 mei 2017
ECLI:NL:RBDHA:2017:5772 · Rechtbank Den Haag · 30 mei 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/voorlopige-voorziening/ecli-nl-rbdha-2017-5772
Zaakgegevens
Op 30 mei 2017 heeft de Rechtbank Den Haag in een voorlopige voorziening uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 30 mei 2017
- Datum publicatie
- 30 mei 2017
- Zaaknummer
- AWB 17/9392 en AWB 17/9394
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Voorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningEen tijdelijke maatregel van de voorzieningenrechter, bijvoorbeeld het schorsen van een besluit, zolang bezwaar of beroep loopt.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2017:5772
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
vovo's afgewezen want beroepen ogg
Uitspraak
REchtbank DEN Haag
Bestuursrecht
zaaknummers: AWB 17/9392 en AWB 17/9394
uitspraak van de voorzieningenrechter van 30 mei 2017 op de verzoeken om voorlopige voorzieningen van
[verzoekster 1] , verzoekster, V-nummer: [vreemdelingennummer 1] ,
en haar kinderen
[verzoeker] , verzoeker, V-nummer [vreemdelingennummer 2] , en
[verzoekster 2] , verzoekster 2, V-nummer [vreemdelingennummer 3] ,
gezamenlijk te noemen verzoekers
(gemachtigde: mr. K. Yousef),
en
de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder
(gemachtigde: mr. J.A.C.M. Prins).
Procesverloop
Bij separate besluiten van 2 mei 2017 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster, mede ingediend namens verzoekster 2, en de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) niet in behandeling genomen.
Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroepen ingesteld. Tevens hebben zij de voorzieningenrechter verzocht om voorlopige voorzieningen te treffen.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 mei 2017. Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Tevens verschenen is G. Ali, tolk Arabisch.
Overwegingen
1. Bij uitspraak van heden heeft de rechtbank de beroepen in de bodemzaak waarover deze verzoeken om voorlopige voorzieningen gaan ongegrond verklaard (AWB 17/9391 en AWB 17/9393).
2. Omdat de rechtbank de beroepen ongegrond heeft verklaard, zijn geen voorlopige voorzieningen meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorzieningen daarom af.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorzieningen af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. E.S.G. Jongeneel, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. D.D. van Loopik, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 mei 2017.
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.