Verzoek om een voorlopige voorziening. Tijdelijke bescherming. Verweerder verzet zich niet. Verzoek toegewezen.

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoekster] , verzoekster

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

(gemachtigde: mr. F.S. Schoot).

Procesverloop

Beoordeling door de voorzieningenrechter

1. Van de indiener van een verzoekschrift bij de voorzieningenrechter wordt griffierecht geheven. Verzoekster heeft het verzoek gedaan om hiervan te worden vrijgesteld. Eerder heeft de voorzieningenrechter dit verzoek voorlopig toegewezen. Gelet op wat verzoekster naar voren heeft gebracht over haar inkomen, en gelet op het door haar ondertekende formulier, ziet de voorzieningenrechter aanleiding om dit verzoek definitief toe te wijzen. Van verzoekster zal dan ook geen griffierecht worden geheven.

2. Verzoekster stelt te zijn geboren op [datum] 1984 en de Oekraïense nationaliteit te hebben. Zij heeft zich bij verweerder gemeld voor het verkrijgen van tijdelijke bescherming omdat zij ontheemd is geraakt door de oorlog in Oekraïne.

3. In het primaire besluit heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat verzoekster niet aan de voorwaarden voor het verkrijgen van tijdelijke bescherming voldoet, omdat zij al in Polen tijdelijke bescherming heeft gekregen.

4. Hiertegen voert verzoekster in haar bezwaarschrift aan dat zij na een verblijf in Polen van drie maanden naar Oekraïne is teruggekeerd, en dat zij vervolgens vóór het Uitvoeringsbesluit 2025/1460 waarop verweerder zich beroept in Nederland is aangemeld. Ook voert verzoekster aan dat haar minderjarige zoon in Nederland wel tijdelijke bescherming heeft gekregen, en beroept zij zich op het gelijkheidsbeginsel. Ter onderbouwing heeft verzoekster diverse documenten over haar verblijf en haar werkzaamheden in Oekraïne overgelegd. In het kader van het verzoek om een voorlopige voorziening voert verzoekster aan dat de gemeente Vlissingen heeft aangekondigd haar opvangvoorzieningen te beëindigen, en dat zij niet langer verzekerd is voor ziektekosten terwijl zij medicatie nodig heeft tegen migraine.

5. In het verweerschrift heeft verweerder meegedeeld zich niet tegen het toewijzen van het verzoek om een voorlopige voorziening te verzetten omdat op voorhand aan het bezwaarschrift geen redelijke kans van slagen ontzegd kan worden.

6. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed dat gelet op de betrokken belangen vereist. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een eventuele bodemzaak niet.

7. Nu verzoekster haar opvangvoorzieningen dreigt te verliezen, is de vereiste onverwijlde spoed gegeven.

8. Aangezien verweerder zich niet verzet, ziet de voorzieningenrechter aanleiding om het verzoek om een voorlopige voorziening op de hierna te melden wijze als kennelijk gegrond toe te wijzen.

9. In de toewijzing van het verzoek ziet de voorzieningenrechter aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 934, bestaande uit een punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 934 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld).

Beslissing