Verzoek vervangende toestemming paspoort door gecertificeerde instelling.

Als belanghebbenden worden aangemerkt:

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. S.O. Zengin te [geboorteplaats 2] .

de vader,

zonder bekende woon- of verblijfplaats binnen of buiten Nederland.

De minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben zich schriftelijk uitgelaten over het verzoek.

Op 25 april 2025 is de zaak op een zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: [naam 1] en [naam 2] namens de gecertificeerde instelling.

De moeder en de vader zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

De moeder heeft zich schriftelijk uitgelaten over het verzoek.

­ [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2013 te [geboorteplaats 1] ;

­ [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2014 te [geboorteplaats 2] (roepnaam: [minderjarige 2] );

­ [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2020 te [geboorteplaats 2] ;

­ [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2021 te [geboorteplaats 2] (roepnaam: [minderjarige 4] );

Wettelijk kader

Op grond van artikel 36, lid 1 Paspoortwet kan bij de aanvraag ten behoeve van een minderjarige die onder toezicht is gesteld en jonger is dan zestien jaar, indien één of beide personen die het gezag over de minderjarige uitoefenen, weigeren een verklaring van toestemming als bedoeld in artikel 34, eerste lid, Paspoortwet, af te geven, in plaats van die verklaring een verklaring van toestemming van de bevoegde rechter worden overgelegd. Blijkens het tweede lid van eerstgenoemd artikel kan een verklaring van toestemming worden afgegeven op verzoek van een stichting dan wel een gecertificeerde instelling, als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de jeugdzorg, thans analoog art. 1.1 Jeugdwet. De rechter geeft een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.

Inhoudelijke beoordeling

De gecertificeerde instelling voert ter onderbouwing van het verzoek aan dat vanaf de start van de plaatsing van de kinderen in het gezinshuis aan de moeder is verzocht om toestemming te geven voor de aanvraag van identiteitskaarten voor de kinderen. De moeder heeft deze toestemming tot op heden echter niet gegeven. Dat leidt ertoe dat de kinderen niet met het gezinshuis op vakantie kunnen, maar ook dat benodigde zorg en behandeling niet kan starten vanwege het ontbreken van identiteitskaarten.

Hoewel de rechtbank uit het schriftelijk standpunt van de moeder afleidt dat zij het in beginsel eens is met de aanvraag van identiteitskaarten voor de kinderen, is ook gebleken dat het tot op heden niet is gelukt om haar formele toestemming op papier te krijgen. Nu de kinderen een identiteitsbewijs nodig hebben kan daar niet later op worden gewacht. De rechtbank zal het verzoek van de gecertificeerde instelling daarom toewijzen en vervangende toestemming verlenen, die zowel de toestemming van de moeder als die van de vader vervangt, voor de aanvraag van identiteitskaarten voor de kinderen.

verleent toestemming aan de gecertificeerde instelling – welke toestemming die van de vader en de moeder vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument voor:

­ [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2013 te [geboorteplaats 1] ;

­ [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2014 te [geboorteplaats 2] ;

­ [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2020 te [geboorteplaats 2] ;

­ [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2021 te [geboorteplaats 2] ;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.