Doorhaling akte register burgerlijke stand

Beschikking op het op 27 oktober 2025 ingekomen verzoek van de officier van justitie in het arrondissement Den Haag.

Als belanghebbenden worden aangemerkt:

en

zetelend te Leiderdorp,

de ambtenaar.

De ouders hebben geen verweer gevoerd.

De officier van justitie heeft als onderbouwing van het verzoek het volgende aangevoerd. Op 10 september 2025 is de geboorteakte met nummer [nummer] , jaar 2025, relaterend aan de geboorte van [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2025, opgemaakt. Op de geboorteakte is abusievelijk een verkeerd geslacht vermeld, namelijk F in plaats van M. Op 10 september 2025 is vervolgens een latere vermelding van ambtshalve verbetering aan de geboorteakte toegevoegd waarin het geslacht ambtshalve is verbeterd naar M (mannelijk).

Uit de bij het verzoek gevoegde brief van de ambtenaar blijkt dat de ouders willen dat er een nieuwe geboorteakte wordt opgemaakt. De reden die zij hiervoor hebben aangegeven is dat [minderjarige] ook recht heeft op de Braziliaanse nationaliteit en dat het daarom voor hen van belang is dat er een eenduidige en heldere akte van geboorte van [minderjarige] is, zijnde een akte van geboorte waarin al zijn gegevens staan en er geen sprake is van doorhalingen, wijzigingen, latere vermeldingen, vervolgbladen of aanvullingen in pen. Om deze reden wordt verzocht om doorhaling van de geboorteakte, waarna vervolgens de ouders opnieuw aangifte kunnen doen van de geboorte. De ouders hebben beiden een instemmingsverklaring overgelegd, waaruit blijkt dat zij kunnen instemmen met de doorhaling van de geboorteakte.

De rechtbank overweegt dat uit de stukken voldoende is gebleken dat de geboorteakte met nummer [nummer] van het jaar 2025, ten onrechte is opgemaakt. De rechtbank zal daarom het verzoek als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen.

gelast de doorhaling van de akte, nummer [nummer] , van het jaar 2025, voorkomend in het register van geboorten van de gemeente Leiderdorp.