Verbintenissenrecht

Eiser niet ontvankelijk wegens gebreken aan de dagvaarding.

Rechtbank Den Haag, 19 december 2025

Zaakgegevens

Op 19 december 2025 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Rotterdam
Datum uitspraak
19 december 2025
Datum publicatie
27 maart 2026
Zaaknummer
11911878 VV EXPL 25-593
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:27784
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Eiser niet ontvankelijk wegens gebreken aan de dagvaarding.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11911878 VV EXPL 25-593

datum uitspraak: 19 december 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

[eiser] ,

woonplaats: [woonplaats] ,

eiser,

gemachtigde: [persoon A] ,

tegen

Stichting QuaWonen,

vestigingsplaats: Bergambacht,

gedaagde,

die niet is verschenen.

De partijen worden hierna ‘ [eiser] ’ en ‘QuaWonen’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

  • de conceptdagvaarding zonder datum;

  • het aanvraagformulier.

1.2.

Op 12 december 2025 is de mondelinge behandeling gepland. [eiser] en QuaWonen zijn niet verschenen.

2 De beoordeling

2.1.

QuaWonen is niet in deze procedure verschenen. Er wordt echter geen verstek tegen haar verleend (artikel 139 Rv). De dagvaarding voldoet namelijk op een groot aantal punten niet aan de wettelijke vereisten. De in het geding gebrachte conceptdagvaarding heeft onder andere de volgende formele gebreken (artikel 45 en 111 Rv):

  • de dagvaarding is niet door middel van een deurwaardersexploot betekend aan QuaWonen;

  • het adres van de rechtbank is niet opgenomen;

  • de roldatum waartegen wordt gedagvaard en, indien alsdan een terechtzitting plaatsvindt, het uur daarvan is niet opgenomen;

  • de rechtsgevolgen wanneer QuaWonen niet in het geding verschijnt zijn niet correct vermeld.

Los van deze formele gebreken is uit de dagvaarding niet op te maken wat [eiser] nu precies eist en wat de grondslag ervan is.

2.2.

De kantonrechter geeft [eiser] niet de gelegenheid om deze gebreken te herstellen. De gebreken zijn namelijk van zo’n aard dat kan worden aangenomen dat de dagvaarding door de gebreken QuaWonen niet heeft bereikt. Zelfs als deze dagvaarding QuaWonen wel zou hebben bereikt, kan door de aard van de gebreken, niet van haar worden verwacht dat zij op basis van deze dagvaarding verschijnt. De conclusie is dat de dagvaarding nietig is en [eiser] is dan ook niet-ontvankelijk in zijn vordering.

2.3.

[eiser] moet de proceskosten betalen, die aan de kant van QuaWonen worden vastgesteld op € 0.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in de vordering;

3.2.

veroordeelt [eiser] in de proceskosten, die aan de kant van QuaWonen tot vandaag worden vastgesteld op € 0.

Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken.

62574