Encrochat. Invoer van 989,1 kilo cocaïne in deklading houten platen. 6 jaar gevangenisstraf.

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot vrijspraak van het onder 1 tenlastegelegde feit en tot bewezenverklaring van het onder 2 tenlastegelegde feit.

De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit van het onder 1 tenlastegelegde feit en heeft zich ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde feit op het standpunt gesteld dat dit bewezen kan worden verklaard. De raadsvrouw acht, anders dan de officier van justitie, niet bewezen dat de verdachte van tevoren wist welke hoeveelheid cocaïne zou worden ingevoerd, en stelt dat de verdachte uitging van 200 kilogram, zodat hij van de hoeveelheid partieel vrijgesproken dient te worden.

De rechtbank is met betrekking tot het onder 1 tenlastegelegde feit met de officier van justitie en de raadsvrouw van oordeel dat dit feit niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat verdachte hiervan zal worden vrijgesproken.

De rechtbank heeft hierna opgenomen de wettige bewijsmiddelen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.

Vanuit Europees onderzoeksbevel EOB-U-2020039365, wordt het Belgische dossier onder nummer DE 60.DA.338/2020 verstrekt met betrekking tot de op 28 april 2020 in beslag genomen 989,1 kilogram cocaïne (container [container] ). Uit dit dossier kwam de volgende informatie naar voren:

Op 24 april 2020 werd container [container] op basis van een risicoanalyse gecontroleerd. Voornoemde container komt oorspronkelijk uit Ecuador en heeft als eindbestemming [bedrijf 2] , gelegen aan de [adres] .

Voornoemde container maakt deel uit van een zending met 3 containers waarbij alleen in deze container cocaïne is aangetroffen. Op 27 april 2020 werd de container daadwerkelijk geopend maar blijkt een volledige controle niet mogelijk omdat de container vol ligt met bundels houten platen. Op 28 april 2020 vond het onderzoek plaats aan de container middels een scan. Bij deze scan wordt een verdachte ruimte gedetecteerd in de achterste 2 bundels houten platen. In deze ruimte ziet men rechthoekige verpakkingen, hierdoor bestaat het vermoeden dat er verdovende middelen in de verpakkingen aanwezig is.

Bij het uitladen van de container wordt de verborgen ruimte geopend en worden de

pakketten bekeken op inhoud. Hieruit komt naar voren dat er zich wit poeder in de pakketten bevindt en deze testen positief op cocaïne.

Encrochat:

Door de officier van justitie, is na machtiging van de rechter-commissaris, op 1 april 2020 een bevel ex art. 126uba Sv afgegeven. Op basis van dit bevel werd data, die verkregen is van een ander Europees land, nader geanalyseerd. Deze data werden onderzocht op termen die verband houden met de handel in cocaïne.

Bevindingen

Op 29 mei 2020 werd er een onderzoek verricht in de voornoemde beschikbare data. Daarbij werd gebruik gemaakt van de beschikbaar gestelde zoekprogramma's. Een van de personen die naar voren kwam in een gesprek met het woord "container" was de gebruiker van het account [gebruikersnaam] . Deze [gebruikersnaam] voerde onder andere chatgesprekken met de gebruiker van het account [gebruikersnaam 1] ( [verdachte] ). Deze [gebruikersnaam 1] ( [verdachte] ) bleek tevens chatgesprekken te voeren met de gebruiker van het account [gebruikersnaam 3] .

Onderschept transport cocaïne:

Tijdens deze gesprekken wisselde men informatie uit over een verdovende middelen transport met als deklading hout. Uit de chatgesprekken bleek dat dit transport in de haven van Antwerpen onderschept was. Uit de chatgesprekken wordt duidelijk dat het bedrijf van [verdachte] , te weten ' [bedrijf 1] ' de geadresseerde is van de onderschepte container. De chats gaan onder meer over navraag die [verdachte] wil doen bij de douane over zijn lading en welke stappen hij zou moeten ondernemen om niet verdacht te worden. Ook wordt uit chatgesprekken duidelijk dat de organisatoren van het transport uit het buitenland naar Nederland komen om uit te zoeken wie verantwoordelijk is voor het 'mislukken' van dit transport.

De raadsvrouw heeft betoogd dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van de specifieke hoeveelheid cocaïne (989,10 kilogram), nu de verdachte hiervan niet op de hoogte was en dacht dat dit een minder grote hoeveelheid zou bedragen. De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt hiertoe dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de in de tenlastelegging genoemde hoeveelheid zou worden verstopt in de onderschepte container door in te stemmen met het verstoppen van een onbepaalde hoeveelheid cocaïne tussen een deklading hout in een zeecontainer.

De rechtbank is met betrekking tot het tweede tenlastegelegde feit van oordeel dat dit feit wettig en overtuigend is bewezen.

De rechtbank verklaart ten laste van de verdachte bewezen dat:

2.

hij in de periode van 27 maart 2020 tot en met 29 april 2020 te Waddinxveen, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk, via de Noordzee en de Westerschelde, binnen het grondgebied van Nederland en België heeft gebracht 989,1 kg cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, en een geldboete van € 20.000,00, subsidiair 135 dagen hechtenis.

De raadsvrouw heeft een strafmaatverweer gevoerd, inhoudende dat de verdachte al veel nadelige gevolgen van zijn handelen heeft ondervonden. Voor zover van belang zal de rechtbank hierna het standpunt van de raadsvrouw nader uiteenzetten en hierop ingaan.

Na te melden straf is in overeenstemming met de ernst van het gepleegde feit, de omstandigheden waaronder dit is begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek op de terechtzitting is gebleken.

De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het binnen het grondgebied van Nederland brengen van een zeer grote partij cocaïne (989,1 kilogram). De cocaïne is onderschept. De verdachte, eigenaar van een meubelfabriek, gebruikte zijn bedrijf om een partij hout afkomstig uit Ecuador in te laten voeren waarin de cocaïne verstopt zat, om het transport aldus een legaal voorkomen te geven. Het is een feit van algemene bekendheid dat met deze smokkel en handel aanzienlijke financiële belangen zijn gemoeid en grote winsten worden behaald. De grootschalige smokkel van en handel in cocaïne is in handen van de georganiseerde misdaad die haar (financiële) belangen veiligstelt met behulp van omkoping en geweld, hetgeen een ontwrichtende invloed heeft op de samenleving. Het gebruik van cocaïne brengt bovendien grote schade toe aan de volksgezondheid.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van de verdachte waaruit blijkt dat hij niet eerder is veroordeeld wegens het plegen van misdrijven.

De rechtbank heeft bij de bepaling van de strafmodaliteit en strafmaat aansluiting gezocht bij de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting en de straffen die in vergelijkbare zaken worden opgelegd. Het uitgangspunt bij de in- en uitvoer van harddrugs bij een gewicht van meer dan 20 kilogram is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van ten minste 60 maanden. Gelet op de grote hoeveelheid cocaïne die door de verdachte is ingevoerd, een veelvoud van de genoemde 20 kilogram, kan niet worden volstaan met een lichtere of andere sanctie dan een langdurige gevangenisstraf. De rechtbank onderkent dat de verdachte al negatieve gevolgen heeft ondervonden van de vervolging, maar ziet daarin geen aanleiding tot strafmatiging. Wel weegt de rechtbank de proceshouding van de verdachte in zijn voordeel mee.

Alles afwegende, is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren passend en geboden is. Anders dan de officier van justitie heeft gevorderd, acht de rechtbank geen termen aanwezig om hiernaast een geldboete op te leggen.