Strafrecht overig
Toewijzing verschoningsverzoek.
ECLI:NL:RBDHA:2022:85 · Rechtbank Den Haag · 10 januari 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/strafrecht/strafrecht-overig/verschoning/ecli-nl-rbdha-2022-85
Zaakgegevens
Op 10 januari 2022 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 10 januari 2022
- Datum publicatie
- 10 januari 2022
- Zaaknummer
- C/09/623529 / KG RK 22-23
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2022:85
Samenvatting
Toewijzing verschoningsverzoek.
Uitspraak
Inhoudsopgave
Rechtbank den haag
Verschoningskamer
Verschoningsnummer: 2022/1
Zaak-/rekestnummer: C/09/623529 / KG RK 22-23
Beslissing van 10 januari 2022
van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van
mr. R.E. Perquin,
rechter in de rechtbank Den Haag,
hierna de rechter,
belast met de behandeling van de hoofdzaak met parketnummer 09/346120-21 van:
[verdachte] ,
verdachte,
bijgestaan door mr. M.G.P. Glas, advocaat te Gouda.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 10 januari
2022.
Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter
terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.
2 Het verschoningsverzoek
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:
? anders, namelijk: de raadsman van de verdachte was tot voor kort een directe collega van de behandelend rechter.
3 De beoordeling
Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.
4 De beslissing
De verschoningskamer:
wijst het verzoek tot verschoning toe;
bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;
beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:
* de rechter;
* de verdachte, p/a zijn raadsman
Deze beslissing is genomen in raadkamer op 10 januari 2022 door mr. J.C. Sluymer,
mr. M.J. Alt-van Endt en mr. S.M. Krans, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier.