Strafrecht overig
Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking van de rechtbank, nu de zaak nog niet…
ECLI:NL:RBGEL:2017:837 · Rechtbank Gelderland · 16 februari 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-gelderland/strafrecht/strafrecht-overig/wraking/ecli-nl-rbgel-2017-837
Zaakgegevens
Op 16 februari 2017 heeft de Rechtbank Gelderland uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank GelderlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Arnhem
- Datum uitspraak
- 16 februari 2017
- Datum publicatie
- 17 februari 2017
- Zaaknummer
- C/05/315183 KG RK 17-133
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- WrakingWrakingEen partij vraagt om een rechter van de zaak te halen, omdat zij twijfelt aan diens onpartijdigheid.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2017:837
Samenvatting
Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking van de rechtbank, nu de zaak nog niet in behandeling is bij de rechtbank.
Uitspraak
Inhoudsopgave
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/315183 KG RK 17-133
Beschikking van 16 februari 2017
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker]
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoekster,
strekkende tot de wraking van
“de rechter van de Rechtbank Gelderland, Sector Kanton”.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 26 januari 2017.
2 Het wrakingsverzoek
Het verzoek strekt tot wraking van de rechtbank Gelderland.
Verzoekster heeft blijkens het schriftelijke verzoek het volgende aan haar verzoek ten grondslag gelegd. Op 13 januari 2017 heeft verzoekster een brief ontvangen van een officier van justitie, inhoudende dat haar beroep is doorgestuurd naar de rechtbank. Verzoekster stelt dat zij geen beroep heeft ingediend. Tevens heeft verzoekster meermalen een brief gekregen waarin staat dat zij voor zekerheidstelling moet gaan, omdat anders haar beroep niet serieus zou worden genomen. Verzoekster kan zich hier niet in vinden en vindt dat deze stelling de rechter / de rechtbank partijdig maakt.
3 De beoordeling
De aanleiding van het wrakingsverzoek is een brief van een officier van justitie en andere brieven waarin verzoekster wordt geadviseerd voor zekerheidstelling te gaan. Niet is gesteld of gebleken dat de zaak bij de rechtbank reeds bekend, laat staan in behandeling is. In de wrakingsgronden van verzoekster wordt evenmin een behandelend rechter genoemd.
Het verzoek richt zich dus niet tot een specifieke rechter en er is dus geen sprake van op de persoon van de rechter(s) betrekking hebbende feiten of omstandigheden die een bezwaar opleveren tegen de behandeling van de zaak door die rechter(s) vanwege vooringenomenheid jegens verzoekster dan wel objectief gerechtvaardigde vrees daartoe.
Het verzoek tot wraking is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Een zitting kan daarom, gelet op het bepaalde in artikel 9.1 van het Wrakingsprotocol van de rechtbank Gelderland, achterwege blijven.
4 De beslissing
De rechtbank
verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
Deze beschikking is gegeven door de mrs. H.P.M. Kester (voorzitter), I.D. Jacobs en G.A. van der Straaten (rechters) in tegenwoordigheid van de griffier mr. A.J.W. Lambregts en in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2017.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.