Vonnis in incident tot vrijwaring. De rechtbank staat toe dat gedaagde partij in de hoofdzaak drie partijen…

Civiel recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/351047 / HA ZA 26-139

Vonnis in incident (bij vervroeging) van 24 juni 2026

in de zaak van

[aannemingsbedrijf] B.V., tevens h.o.d.n. [bedrijf],

te [plaats] ,

eisende partij in de hoofdzaak,

verwerende partij in het incident,

hierna te noemen: [bedrijf] ,

advocaat: mr. W. van Dijk,

tegen

AGO INFRA B.V.,

te Stein,

gedaagde partij in de hoofdzaak,

eisende partij in het incident,

hierna te noemen: AGO Infra,

advocaat: mr. B.H.A. Augustin.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met producties 1 t/m 5,

- de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring met producties 1 t/m 8,

- de conclusie van antwoord in het incident.

Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

in de hoofdzaak

[bedrijf] heeft licht verontreinigde grond (en overige bouwstoffen) in ontvangst genomen en zij heeft Ago Infra in dit verband een aantal facturen toegezonden. [bedrijf] stelt dat Ago Infra, ondanks aanmaning en sommatie, in gebreke blijft deze facturen te voldoen. Derhalve vordert zij (samengevat) betaling van € 76.349,69 te vermeerderen met rente en kosten.

[bedrijf] heeft geen verweer gevoerd tegen de incidentele vordering en laat de beslissing aan het oordeel van de rechtbank over.

Gelet op de door Ago Infra aangevoerde grond voor de oproeping in vrijwaring van [bouwbedrijf] , [sloopbedrijf] en Silence, valt naar het oordeel van de rechtbank op voorhand niet uit te sluiten dat Ago Infra geheel of gedeeltelijk regres zal kunnen nemen op [bouwbedrijf] , [sloopbedrijf] en Silence. Dat is voor toewijzing van het verzoek voldoende.

De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.

Omdat geen van partijen als in het ongelijk gesteld kan worden beschouwd, zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

De rechtbank

in het incident

staat toe dat [bouwbedrijf] B.V., [sloopbedrijf] B.V. en Silence Breaking B.V. door Ago Infra worden gedagvaard tegen de rolzitting van woensdag 5 augustus 2026 om 10:00 uur,

compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,

verwijst de zaak naar de rol van 5 augustus 2026 voor conclusie van antwoord,

houdt iedere verdere beslissing aan.