Verbintenissenrecht
Herstelvonnis van ECLI:NL:RBLIM:2015:5934 Opheffen executoriaal beslag. Vexatoir. Nalatenschap. Belangenafweging.
Rechtbank Limburg, 2 september 2015
ECLI:NL:RBLIM:2015:7535 · Rechtbank Limburg · 2 september 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-limburg/civiel-recht/verbintenissenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rblim-2015-7535
Zaakgegevens
Op 2 september 2015 heeft de Rechtbank Limburg in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank LimburgRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Maastricht
- Datum uitspraak
- 2 september 2015
- Datum publicatie
- 3 september 2015
- Zaaknummer
- C/03/207064 / KG ZA 15-288
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2015:7535
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis van ECLI:NL:RBLIM:2015:5934
Opheffen executoriaal beslag. Vexatoir. Nalatenschap. Belangenafweging.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
zaaknummer / rolnummer: C/03/207064 / KG ZA 15-288
Herstelvonnis van 2 september 2015
in de zaak van
1 [eiseres sub 1] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
2. [eiser sub 2],
wonende te [woonplaats 2] ,
eisers,
advocaat mr. Y.G.M.J. Breukers,
tegen
1 [gedaagde sub 1] ,
wonende te [woonplaats 3] ,
advocaat mr. J.P. Geertsema.
2. [gedaagde sub 2],
wonende te [woonplaats 3] ,
advocaat mr. K.A.M.G. Swinkels,
gedaagden.
Partijen zullen hierna eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] genoemd worden.
1 Het verzoek tot verbetering
Bij brief van 15 juli 2015 is namens eisers de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 14 juli 2015 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat een onjuist adres is vermeld in het dictum van het pand waarop beslag ligt dat bij genoemd vonnis opgeheven wordt.
De voorzieningenrechter heeft [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Geen van beiden heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.
2 De beoordeling
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 14 juli 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3 De beslissing
De voorzieningenrechter
bepaalt dat nrs 5.1. en 5.2 van het op 14 juli 2015 tussen eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] gewezen vonnis, waar staat
“5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] ,
heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] ,”
wordt gewijzigd in
“5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer]
heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer] ,”,
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 19 augustus 2015 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 14 juli 2015,
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 14 juli 2015 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken.