Tweede tussenuitspraak. Verlenging (herstel)termijnen.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

tussenuitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 juni 2026 in de zaak tussen

Stichting Axioncontinu Groep, uit Utrecht, eiseres

(gemachtigde: A. van Lieshout),

Als derde-partij neemt aan het geding deel [derde belanghebbende] te [plaats] .

Procesverloop

Overwegingen

1. Het Uwv heeft zijn verzoek om verlenging van de termijnen gedaan binnen de oorspronkelijke termijnen die de rechtbank hiervoor heeft gesteld in de tussenuitspraak. De rechtbank heeft dit verzoek doorgestuurd aan eiseres en aan de derde-partij.

2. Slechts in bijzondere gevallen willigt de rechtbank zo’n verzoek om verlenging van de in de tussenuitspraak gestelde termijn in. Het verzoek om verlenging moet daarom zijn gemotiveerd.

3. De reden waarom het Uwv de rechtbank verzoekt om verlenging van de termijnen is dat de behandelend verzekeringsarts bezwaar en beroep tot 25 juni 2026 afwezig is in verband met verlof.

4. De rechtbank acht dit een bijzonder geval dat verlenging van de termijnen rechtvaardigt, omdat de oorspronkelijk bepaalde termijnen te kort zijn gebleken en elke andere beslissing van de rechtbank - met name de einduitspraak waarbij het Uwv de opdracht krijgt een nieuw besluit te nemen - naar alle waarschijnlijkheid tot een minder finale vorm van geschilbeslechting leidt.

5. De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan tot de einduitspraak op het beroep.

Beslissing

- draagt het Uwv op binnen twee weken na 25 juni 2026 de rechtbank mee te delen of hij gebruik maakt van de gelegenheid het gebrek te herstellen;

- stelt het Uwv in de gelegenheid om binnen acht weken na 25 juni 2026 het gebrek te herstellen met inachtneming van de overwegingen en aanwijzingen in de eerste tussenuitspraak;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Tegen deze tussenuitspraak staat nog geen hoger beroep open. Tegen deze tussenuitspraak kan hoger beroep worden ingesteld tegelijkertijd met hoger beroep tegen de (eventuele) einduitspraak in deze zaak.