Voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk, want het is onduidelijk wie verweerder is en om welk besluit het gaat.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

uitspraak van de voorzieningenrechter van 16 juni 2026 in de zaak tussen

[verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker

Onbekende verweerder.

Procesverloop

Overwegingen

1. Iemand die een verzoek om een voorlopige voorziening indient, moet een afschrift van het bezwaar- of beroepschrift en een afschrift van het besluit waarop het geschil betrekking heeft (het besluit) overleggen. Dit staat in artikel 8:81, vierde lid, in samenhang met artikel 6:5, eerste lid, van de Awb. Als dat niet gebeurt, kan de voorzieningenrechter – na een herstelmogelijkheid – het verzoek op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

2. Bij het verzoekschrift van 19 mei 2026 heeft verzoeker het bezwaar- of beroepschrift en het besluit niet overgelegd. De griffier heeft verzoeker bij brief van 20 mei 2026 verzocht om binnen een week dit verzuim te herstellen. Verzoeker is erop gewezen dat het verzoek anders niet in behandeling kan worden genomen. Voor de rechtbank is het immers onbekend om welk besluit en om welke verweerder het hier zou gaan.

3. Verzoeker heeft hierop niet gereageerd.

4. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.

Beslissing