Verbintenissenrecht
Verzoek om doorhaling zaak door eiser. Gedaagde stemt niet in. De kantonrechter weigert de doorhaling…
Rechtbank Midden-Nederland, 22 oktober 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5502 · Rechtbank Midden-Nederland · 22 oktober 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/civiel-recht/verbintenissenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2025-5502
Zaakgegevens
Op 22 oktober 2025 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Almere
- Datum uitspraak
- 22 oktober 2025
- Datum publicatie
- 22 oktober 2025
- Zaaknummer
- 11807663
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V.
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2025:5502
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoek om doorhaling zaak door eiser. Gedaagde stemt niet in. De kantonrechter weigert de doorhaling. Proceskostenveroordeling eiser.
Uitspraak
RECHTBANK Lelystad
Civiel recht
Zittingsplaats Almere
Zaaknummer: 11807663 \ MC EXPL 25-4164
Vonnis van 22 oktober 2025
in de zaak van
INFOMEDICS B.V.,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics,
advocaat: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen
[gedaaagde] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaaagde] ,
procederend in persoon.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 26 juni 2025 met producties;
- de conclusie van antwoord;
- de akte van royement van Infomedics;
- de akte van [gedaaagde] met producties.
Ten slotte is bepaald dat er een vonnis zal worden uitgesproken.
2 De beoordeling
Infomedics heeft de kantonrechter verzocht de zaak door te halen. [gedaaagde] is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. Zij heeft daarop stukken naar de rechtbank gestuurd. Uit die stukken blijkt niet dat zij instemt met het doorhalen van de procedure. De kantonrechter weigert daarom de doorhaling.
De kantonrechter begrijpt dat Infomedics haar vorderingen heeft ingetrokken en daarop niet meer hoeft te worden beslist.
Infomedics moet de proceskosten (inclusief nakosten) van [gedaaagde] betalen. De proceskosten van [gedaaagde] worden begroot op € 50,00 aan verletkosten in verband met het bijwonen van de rolzitting. De nakosten (kosten van de eventuele betekening van dit vonnis) worden toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
3 De beslissing
De kantonrechter
veroordeelt Infomedics in de proceskosten van [gedaaagde] van € 50,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Infomedics niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.M. Berendsen en in het openbaar uitgesproken op
22 oktober 2025.
45353