Verbintenissenrecht

Tussenvonnis. Niet gebleken dat betalingstermijn van 30 dagen overeengekomen is. Geen fatale termijnen in de…

Rechtbank Noord-Holland, 19 april 2023

Zaakgegevens

Op 19 april 2023 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Zittingsplaats
Haarlem
Datum uitspraak
19 april 2023
Datum publicatie
24 april 2023
Zaaknummer
10398470 CV EXPL 23-1552
Procedure
Tussenuitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2023:3771
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Tussenvonnis. Niet gebleken dat betalingstermijn van 30 dagen overeengekomen is. Geen fatale termijnen in de zin van 6:83 onder a BW. Toelichting verzuim.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 10398470 CV EXPL 23-1552 /

Uitspraakdatum: 19 april 2023

Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:

de besloten vennootschap Infomedics B.V.

gevestigd te Almere

de eisende partij

hierna te noemen: de eisende partij

gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.

tegen

[gedaagde]

wonende te [plaats]

de gedaagde partij

hierna te noemen: de gedaagde partij

niet verschenen

1 Het procesverloop

1.1.

De eisende partij heeft bij dagvaarding van 14 februari 2023 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend

2 De beoordeling

2.1.

De eisende partij maakt onder meer aanspraak op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Ter onderbouwing van haar vordering stelt de eisende partij dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de desbetreffende nota in verzuim is geraakt, omdat op de nota een fatale betalingstermijn wordt gehanteerd. Een betaaltermijn op een factuur is op zichzelf echter geen fatale termijn als bedoeld in artikel 6:83 aanhef en onder a BW. Daarvoor is in beginsel een voor nakoming overeengekomen termijn vereist. Uit het lichaam van de dagvaarding en de overgelegde producties blijkt niet dat partijen de betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen, zodat het voor de kantonrechter onduidelijk is of en zo ja, wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.

2.2.

De eisende partij wordt daarom in de gelegenheid gesteld om bij akte op het voorgaande een nadere toelichting te geven.

2.3.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rol van woensdag 17 mei 2023 om 10:00 uur voor het hiervoor vermelde doel;

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter