Verbintenissenrecht
Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij heeft eerder (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding met daarin…
Rechtbank Noord-Holland, 6 december 2017
ECLI:NL:RBNHO:2017:10102 · Rechtbank Noord-Holland · 6 december 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/verbintenissenrecht/verstek/ecli-nl-rbnho-2017-10102
Zaakgegevens
Op 6 december 2017 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 6 december 2017
- Datum publicatie
- 1 december 2017
- Zaaknummer
- 6331589 CV EXPL 17-8517
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- VerstekVerstekDe gedaagde of verdachte is niet verschenen; de rechter beslist zonder zijn verweer.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2017:10102
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij heeft eerder (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding met daarin dezelfde vordering tegen gedaagde partij uitgebracht. Over deze vordering heeft de kantonrechter reeds een oordeel gegeven.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Afdeling Privaatrecht
Sectie Kanton - locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 6331589 CV EXPL 17-8517
Uitspraakdatum: 6 december 2017
Verstekvonnis in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Direct Pay Services B.V.
te Barendrecht
de eisende partij
gemachtigde: Webcasso B.V.
tegen
[gedaagde]
te [woonplaats]
de gedaagde partij
niet verschenen
De procedure
De eisende partij heeft bij dagvaarding van 10 augustus 2017 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. De gedaagde partij is niet verschenen en tegen hem is verstek verleend.
De beoordeling
De kantonrechter constateert dat de eisende partij reeds op 31 mei 2017 (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding tegen de gedaagde partij heeft uitgebracht met daarin dezelfde vordering. De eisende partij legt thans ook dezelfde facturen aan de vordering ten grondslag als de facturen die bij dagvaarding van 31 mei 2017 aan de vordering ten grondslag zijn gelegd. Eisende partij maakt in beide dagvaardingen gebruik van hetzelfde dossiernummer: 8721930.
Bij vonnis van 29 november 2017 van de kantonrechter te Haarlem in de zaak met nummer 6179089 CV EXPL 17-6617 is reeds een oordeel gegeven over deze vordering. Gelet daarop komt de vordering in de onderhavige zaak de kantonrechter onrechtmatig voor, zodat de vordering zal worden afgewezen. Tevens ziet de kantonrechter hierin aanleiding de eisende partij in de proceskosten te veroordelen.
Zekerheidshalve merkt de kantonrechter op dat het onderhavige vonnis niet betekent dat het vonnis van 29 november 2017 komt te vervallen, maar slechts betekent dat de eisende partij haar vordering slechts één keer toegewezen krijgt en wel zoals toegewezen in het vonnis van 29 november 2017.
De beslissing
De kantonrechter:
- wijst de vordering af;
- veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor de gedaagde partij worden vastgesteld op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.M. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.