Twee verzoeken instellen mentorschap. Voorkeur voor familiaire mentor.

zaaknummers : 11411905 TT VERZ 24-1722 & 11420539 TE VERZ 24-1736

op verzoek van

Stichting BrabantZorg

Postbus 176, 5340 AD Oss,

en

[naam zus] ,

wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,

hierna te noemen: zus,

met betrekking tot

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,

verblijvende te [verblijfadres] , [postcode] [plaats] ,

hierna te noemen: betrokkene.

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

van de voorgestelde mentor, Stichting Mentorschap Midden- en Noordoost

Brabant, Kvkno. 17236808, Lorskensstraat 1D, 5374 BC Schaijk, en

overige (medische) informatie, ontvangen op 20 november 2024;

Het verzoek is mondeling behandeld op de zitting van 18 december 2024. Ter zitting

zijn verschenen: namens BrabantZorg [naam 1] (gehoord via Teams video-verbinding), [naam zus] (zus), [naam schoonbroer] (schoonbroer), [naam broer] (broer) en

namens de beoogd mentor [naam 2] . Betrokkene is niet ter zitting verschenen.Van het verhandelde ter zitting zijn aantekeningen gemaakt.

De verzoeken

Bij verzoekschrift met bijlagen, ontvangen ter griffie van de rechtbank op 20 november 2024, heeft Stichting BrabantZorg verzocht een mentorschap ten behoeve van betrokkene

in te stellen met benoeming van Stichting Mentorschap Midden- en Noordoost Brabant te Schaijk, tot mentor.

Bij verzoekschrift, ontvangen ter griffie van de rechtbank op 26 november 2024, heeft

zus verzocht een mentorschap ten behoeve van betrokkene in te stellen met benoeming

van zichzelf en schoonbroer, [naam schoonbroer] , tot mentoren.

De overwegingen van de kantonrechter

Partijen zijn het er over eens dat er een mentorschap moet worden ingesteld. Ook de kantonrechter is van oordeel dat een mentorschap moet worden ingesteld. Uit de stukken

en de behandeling ter zitting is aannemelijk geworden dat betrokkene als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand niet in staat is ten volle haar niet-vermogensrechtelijke belangen zelf behoorlijk waar te nemen.

Het uitgangspunt van de wet is dat betrokkene wordt gehoord over het verzoek. Uit de ontvangen informatie volgt dat betrokkene als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand niet in staat kan worden geacht de strekking van het onderhavige verzoek te begrijpen en zich over het verzoek te uiten. Gelet hierop doet de kantonrechter uitspraak zonder dat betrokkene is gehoord over het verzoek.

Een ander uitgangspunt van de wet is dat bij de benoeming van een mentor de voorkeur

van betrokkene wordt gevolgd, tenzij er gegronde redenen zijn die zich daartegen verzetten.

Omdat betrokkene niet ter zitting is verschenen, is haar voorkeur onbekend gebleven en

moet de kantonrechter haar houvast in andere feiten en omstandigheden zoeken.

Op grond van de wet heeft in beginsel een familielid de voorkeur om tot mentor te worden benoemd boven een professionele mentor, tenzij er gegronde redenen zijn die zich daartegen verzetten. Partijen zijn het er ter zitting over eens geworden wie de mentor van betrokkene moet worden. Nu er naar het oordeel van de kantonrechter geen gegronde redenen zijn die zich verzetten tegen benoeming van de zus en schoonbroer, [naam schoonbroer] , tot mentoren, zal de kantonrechter hen tot mentoren benoemen.

De kantonrechter:

en [naam schoonbroer] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

beiden wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] .

Deze beschikking is gegeven door mr. M.G.P.A. Burghoorn, kantonrechter, en in

het openbaar uitgesproken op 19 december 2024.

de griffier, de kantonrechter,

Verzenddatum:

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep

worden ingesteld bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch: