Personen- en familierecht
Instelling bewind. Passeren levenstestament omdat kantonrechter aanwijzingen heeft dat gevolmachtigde niet…
Rechtbank Oost-Brabant, 27 oktober 2026
ECLI:NL:RBOBR:2026:7574 · Rechtbank Oost-Brabant · 27 oktober 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-oost-brabant/civiel-recht/personen-en-familierecht/beschikking/ecli-nl-rbobr-2026-7574
Zaakgegevens
Op 27 oktober 2026 heeft de Rechtbank Oost-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank Oost-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 27 oktober 2026
- Datum publicatie
- 28 oktober 2026
- Zaaknummer
- NL:TZ:2617417:IVB
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOBR:2026:7574
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Instelling bewind. Passeren levenstestament omdat kantonrechter aanwijzingen heeft dat gevolmachtigde niet zorgvuldig en niet in het belang van betrokkene uitvoering geeft aan zijn taak als algemeen gevolmachtigde.
Uitspraak
RECHTBANK OOST-BRABANT
Zittingsplaats Eindhoven
|
zaaknummer |
: |
NL:TZ:2617417:IVB |
|
datum |
: |
27 oktober 2026 |
[griffier]
beschikking op een verzoek tot onderbewindstelling
op verzoek van:
[verzoeker 1] ,
wonende [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
en
[verzoeker 2] ,
wonende [adres] , [postcode] [woonplaats] , [land] ,
hierna te noemen: verzoekers,
met betrekking tot:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
hierna te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoek met bijlagen, ontvangen op 8 juli 2026.
Het verzoek is mondeling behandeld op 20 oktober 2026. Op de zitting zijn verzoekers samen met hun partners verschenen. Betrokkene is middels een beeldbelverbinding gehoord, in het bijzijn van haar begeleidster van de instelling waar betrokkene verblijft, [naam instelling] . De heer [partner van dochter] is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen op zijn laatst bekende adres, zonder bericht van verhindering niet ter zitting verschenen.
beoordeling
Verzoekers vragen om het instellen van een bewind ten behoeve van betrokkene.
Betrokkene heeft een levenstestament, opgesteld op 11 april 2024 door mr. A.A.P.E. Koning-Tijsen, notaris te [vestigingsplaats 1] . In dit levenstestament heeft betrokkene een algemene volmacht gegeven aan haar dochter [dochter] en heeft zij als opvolgend gevolmachtigde (als de volmacht ten aanzien van haar dochter eindigt) de echtgenoot van haar dochter, de heer [partner van dochter] , benoemd. Dochter [dochter] is in juni 2026 overleden, zodat op grond van het levenstestament de heer [partner van dochter] gevolmachtigd is betrokkene te vertegenwoordigen in – kort gezegd – alle vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke aangelegenheden. In het levenstestament zijn aanwijzingen over de uitoefening van de volmacht geformuleerd.
De bedoeling van het opstellen van een levenstestament is over het algemeen om te voorkomen dat een bewind of mentorschap wordt ingesteld en/of dat een andere persoon dan de in het levenstestament aangewezen persoon, de belangen van de volmachtgever zal gaan behartigen. Uitgangspunt van een dergelijk levenstestament en de daarin opgenomen volmacht is dat deze een passende voorziening vormen voor het geval de volmachtgever zelf niet meer tot een behoorlijke waarneming van zijn of haar belangen in staat is. Ook in dit geval is in het levenstestament opgenomen dat het doel is instelling van beschermingsmaatregelen zoals bewind te voorkomen.
In beginsel moet het levenstestament worden gerespecteerd. De kantonrechter treedt terughoudend op bij het uitspreken van bewind, als de betrokkene in een levenstestament regelingen heeft getroffen op dit vlak. Een beschermingsmaatregel moet passend zijn en, waar mogelijk, de zelfredzaamheid van de betrokkene in stand houden. Alleen als sprake is van bijzondere omstandigheden, die maken dat het levenstestament onvoldoende bescherming biedt of niet langer in het belang van de betrokkene wordt geacht, kan van het levenstestament worden afgeweken.
Zulke bijzondere omstandigheden zijn in deze zaak gebleken. Betrokkene woont sinds
30 januari 2025 in de gesloten setting van [naam instelling] . Betrokkene heeft een zorgindicatie dementie. Tijdens de zitting heeft betrokkene niet kunnen aangeven wat zij van het verzoek vindt en wie haar belangen moet behartigen.
Verzoekers en de begeleiding van betrokkene hebben aangegeven dat de belangen van betrokkene onvoldoende worden behartigd. De heer [partner van dochter] heeft betrokkene al langere tijd niet meer bezocht en reageert niet op emails, telefoontjes of apps van de instelling. Voor [naam instelling] is er geen vast aanspreekpunt of sparringpartner op het gebied van financiële en zorgzaken, terwijl noodzakelijk is dat er een wettelijk vertegenwoordiger is. Daarnaast is door verzoekers aangevoerd dat betrokkene schulden heeft, waaronder de CZ-verzekering die al lange tijd niet zou zijn betaald. De kantonrechter heeft op grond van het voorgaande aanwijzingen dat de heer [partner van dochter] niet zorgvuldig en niet in het belang van betrokkene uitvoering geeft aan zijn taak als algemeen gevolmachtigde. Dat is voor de kantonrechter reden om af te wijken van het in het levenstestament vastgelegde wens van betrokkene.
Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat betrokkene vanwege haar lichamelijke of geestelijke toestand onvoldoende in staat is haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen. Daarom zal de kantonrechter bewind instellen. De kantonrechter zal de voorgestelde bewindvoerder benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.
Betrokkene is (op dit moment) niet in staat om de rekening en verantwoording te beoordelen. Betrokkene is (op dit moment) niet in staat om toestemming te geven voor de handelingen als bedoeld in artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek.
De kantonrechter zal de beloning voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen overeenkomstig het eerstgenoemde bedrag in artikel 3 lid 5 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
De kantonrechter zal de jaarbeloning vaststellen overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Deze beloning is inclusief onkostenvergoeding.
beslissing
De kantonrechter:
-
stelt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking een bewind in over de goederen die [betrokkene] (zullen) toebehoren vanwege haar lichamelijke of geestelijke toestand;
-
benoemt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot bewindvoerder: [naam bewindvoerder] , Kvkno. [kvk] , Postbus [postbus] , [postcode] [vestigingsplaats 2] ;
- bepaalt dat de bewindvoerder voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind gemoeide kosten in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.S.M. Morel, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2026.
Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch:
-
door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
-
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.