WR 25/002: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit…

Het verzoek strekt tot wraking van de rechters in de ontnemingszaak met het parketnummer

82.19826 1.22.

Namens verzoeker heeft de verdediging blijkens het proces-verbaal en zoals nader toegelicht

bij de mondelinge behandeling in de kern het volgende aan het verzoek ten grondslag gelegd.

Er is schijn van partijdigheid vanwege het feit dat de rechters in het vonnis in de hoofdzaak hebben

geoordeeld dat sprake is van voor verbeurdverklaring vatbare voorwerpen die door een strafbaar feit

zijn verkregen en nu dezelfde vraag aan de orde is in de ontnemingsprocedure.

De rechters hebben in hun gezamenlijke schriftelijke reactie aangegeven niet in de wraking te

berusten en de grondslag voor de wraking te bestrijden. (aangehecht)

Op grond van artikel 512 Sv kan een rechter gewraakt worden als zich feiten of omstandigheden

voordoen, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als

de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief

gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn,

omdat hij of zij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch

schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere feiten of omstandigheden die een

zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn

van) partijdigheid.

De wrakingskamer is van oordeel dat in deze geen sprake is van bijzondere feiten of

omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Het enkele feit dat de rechters in het onderliggende strafvonnis hebben geoordeeld dat

verbeurdverklaring aan de orde is. omdat sprake is van door een strafbaar feit verkregen

voorwerpen, brengt niet mee dat sprake is van een gebrek aan onpartijdigheid in de

ontnemingsprocedure. Immers, in die ontnemingsprocedure staat in de kern een andere vraag

centraal, namelijk of sprake is van wederrechtelijk verkregen voordeel van verzoeker.

De wrakingskamer acht in de geschetste gang van zaken dan ook geen grond gelegen voor de

conclusie dat de rechters een (objectiveerbare dan wel subjectieve) schijn van partijdigheid

hebben gewekt.

De conclusie van het voorgaande is dan ook dat de wrakingskamer het verzoek tot wraking zal

afwijzen.