Niet-ontvankelijk verklaring na spoorwisselbeschikking. Verzoekster heeft verzocht verweerders te veroordelen…

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11330960 VZ VERZ 24-8361

datum uitspraak: 17 december 2024

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoekster]

woonplaats: [woonplaats] ,

verzoekster,

die zelf procedeert,

tegen

vestigingsplaats: Eindhoven,

2. 2b Financed B.V.

vestigingsplaats: Oeienbosdijk,

verweerders.

De partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘NTT en 2b Financed’ genoemd.

Op 30 september 2024 heeft de rechtbank een verzoekschrift ontvangen van [verzoekster] . Daarin vraagt [verzoekster] om NTT en 2b Financed te veroordelen tot betaling van onder andere achterstallig loon. In het verzoek wordt o.a. aanspraak gemaakt op loon en wordt om een aantal verklaringen voor recht verzocht. Dat zijn vorderingen die niet bij verzoekschrift, maar bij dagvaarding moeten worden ingesteld (artikel 78 Rv). [verzoekster] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.

De kantonrechter heeft [verzoekster] bij tussenbeschikking van 25 oktober 2024 in de gelegenheid gesteld om NTT en 2b Financed alsnog met een exploot (dagvaarding) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv). Dit heeft [verzoekster] niet gedaan. Wel heeft [verzoekster] nog een groot aantal stukken aan de rechtbank gestuurd. Deze stukken zullen niet in behandeling worden genomen. Zoals in de tussenbeschikking van 25 oktober 2024 staat zal [verzoekster] niet-ontvankelijk worden verklaard, als zij NTT en 2b Financed niet uiterlijk tegen 20 november 2024 heeft opgeroepen bij exploot.

[verzoekster] wordt gelet op het voorgaande dan ook niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek en zij moet daarom de proceskosten dragen. Omdat NTT en 2b Financed (nog) niet in de procedure zijn verschenen, hebben zij geen proceskosten gemaakt. [verzoekster] moet daarom alleen haar eigen proceskosten dragen.

verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk;

bepaalt dat [verzoekster] de eigen proceskosten draagt.