Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Rotterdam · Beschikking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Rotterdam, 27 mei 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:10592 · Rechtbank Rotterdam · 27 mei 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/beschikking/ecli-nl-rbrot-2025-10592
Zaakgegevens
Op 27 mei 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 27 mei 2025
- Datum publicatie
- 3 september 2025
- Zaaknummer
- 11657503 VZ VERZ 25-2861
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2025:10592
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verwijzingsbeschikking
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 11657503 VZ VERZ 25-2861
datum uitspraak: 27 mei 2025
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
MRT B.V.,
vestigingsplaats: Enschede,
verzoekster,
gemachtigde: mr. I.K.M. Hoffmann,
tegen
Jewometaal Stainless Processing B.V.,
vestigingsplaats: Rotterdam,
verweerster,
die niet heeft gereageerd.
De partijen worden hierna ‘MRT’ en ‘Jewometaal’ genoemd.
1 De procedure
Op 24 april 2025 is van MRT een verzoekschrift met bijlagen ontvangen. Het betreft een verzoek tot het verrichten van een voorlopige bewijsverrichting, zoals bedoeld in artikel 196 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), in de vorm van een voorlopig getuigenverhoor.
Jewometaal is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren, maar heeft dat niet gedaan.
2 De beoordeling
Kantonrechter niet bevoegd
Geconstateerd is dat de kantonrechter niet bevoegd is een beslissing te nemen op het verzoek. Op de voet van artikel 197 Rv dient het verzoek namelijk te worden gedaan aan
de rechter die vermoedelijk bevoegd zal zijn van de zaak kennis te nemen als deze aanhangig wordt gemaakt. Dat is niet de kantonrechter, want de zaak waarop het verzoek ziet gaat om een hoger bedrag dan € 25.000,- en gaat niet over een onderwerp dat altijd door de kantonrechter moet worden behandeld (artikel 93 Rv).
Zaak naar team handel en haven
De kantonrechter verwijst de zaak daarom naar het team handel en haven, locatie Dordrecht (verzoekschriften handel), van deze rechtbank (artikel 71 Rv).
Advocaat verplicht
De partijen mogen bij team handel en haven niet zelf procederen. Een advocaat is verplicht (artikel 79 Rv).
MRT moet meer griffierecht betalen
Doordat de kantonrechter de zaak verwijst geldt een griffierecht van € 714,-. MRT heeft al € 135,- aan griffierecht betaald. De verhoging van € 579,- moet nog betaald worden
binnen vier weken (artikel 8 Wet griffierechten burgerlijke zaken).
Jewometaal hoeft geen griffierecht te betalen
Omdat Jewometaal niet gereageerd heeft op het verzoek hoeft zij (nog) geen griffierecht te betalen.
3 De beslissing
De kantonrechter:
verwijst de zaak naar team handel en haven, locatie Dordrecht (verzoekschriften handel);
draagt de griffier op de processtukken en een kopie van deze beschikking te sturen aan de griffier van het team handel en haven van deze rechtbank, locatie Dordrecht.
Deze beschikking is gegeven door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
465