Burgerlijk procesrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. De gedaagde is advocaat en wordt vertegenwoordigd door een advocatenkantoor…
Rechtbank Rotterdam, 12 januari 2023
ECLI:NL:RBROT:2023:357 · Rechtbank Rotterdam · 12 januari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/verschoning/ecli-nl-rbrot-2023-357
Zaakgegevens
Op 12 januari 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 12 januari 2023
- Datum publicatie
- 23 januari 2023
- Zaaknummer
- 650835 / HA RK 23-26
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2023:357
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verschoningsverzoek toegewezen. De gedaagde is advocaat en wordt vertegenwoordigd door een advocatenkantoor, alwaar een familielid van de rechter werkzaam is. De rechter doet geen zaken van dat kantoor. Dat is ook bekend bij de administratie van de rechtbank, maar blijkbaar is dat in dit geval per ongeluk over het hoofd gezien.
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Meervoudige kamer voor verschoningszaken
Zaaknummer / rekestnummer : 650835 / HA RK 23-26
Beslissing van 12 januari 2023
op het verzoek van:
mr. P. de Bruin,
senior rechter A in de rechtbank Rotterdam, team handel en haven (hierna: de rechter),
ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:
1 [naam eiser sub 1] , wonende te [woonplaats] ,
2. [naam eiser sub 2], wonende te [woonplaats] ,
3. de besloten vennootschap [naam eiser sub 2] Holding B.V., gevestigd te Venlo,
4. de besloten vennootschap 21 Karaat Holding B.V., gevestigd te Venlo,
5. de besloten vennootschap Reserve 81 B.V., gevestigd te Venlo,
eisers,
advocaat mr. S. El Hadouchi te Den Haag,
tegen
mr. [naam gedaagde] q.q., in zijn hoedanigheid van curator van de besloten vennootschap Safe Deposit Nederland B.V.
gedaagde.
1 Het procesverloop en de processtukken
Aan de rechter is toebedeeld de behandeling van het kort geding tussen eisers en gedaagde, allen voornoemd, met kenmerk 649033 / KG ZA 22-1025, waarin de mondelinge behandeling is bepaald op 25 januari 2023 ten overstaan van de rechter.
Op 10 januari 2023 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.
Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven kortgedingprocedure.
2 Het verzoek
Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter – verkort en zakelijk weergegeven – het volgende aangevoerd:
De gedaagde is advocaat bij en wordt vertegenwoordigd door het kantoor DVDW Advocaten. Van dat kantoor behandelt de rechter geen zaken omdat een familielid van de rechter werkzaam is bij dat kantoor. Dat is ook bekend bij de administratie van de rechtbank, maar blijkbaar is dat in dit geval per ongeluk over het hoofd gezien.
3 De beoordeling
Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.
Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is.
Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is.
De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank op zichzelf een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3 bedoeld op.
Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.
4 De beslissing
De rechtbank:
- wijst toe het verzoek van mr. P. de Bruin zich in de kortgedingprocedure van eisers tegen gedaagde met kenmerk 649033 / KG ZA 22-1025 te mogen verschonen.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, voorzitter, mr. P. Joele en
mr. A. Buizer, rechters en door de voorzitter en J.A. Faaij, griffier ondertekend op
12 januari 2023.