Civiel recht overig
Handlichting. Gevraagd ongeanominiseerd gepubliceerd te worden.
Rechtbank Rotterdam, 19 oktober 2026
ECLI:NL:RBROT:2026:14710 · Rechtbank Rotterdam · 19 oktober 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/beschikking/ecli-nl-rbrot-2026-14710
Zaakgegevens
Op 19 oktober 2026 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 19 oktober 2026
- Datum publicatie
- 26 oktober 2026
- Zaaknummer
- 12342663 VZ VERZ 26-3371
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2026:14710
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Handlichting. Gevraagd ongeanominiseerd gepubliceerd te worden.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 12342663 VZ VERZ 26-3371
datum uitspraak: 19 oktober 2026
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
Luuk van der Wel,
woonplaats: Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard),
verzoeker,
die zelf procedeert.
Verzoeker wordt hierna ‘Luuk’ genoemd.
1 De procedure
Het dossier bestaat uit het verzoekschrift ontvangen op 5 augustus 2026, met bijlagen, en het bedrijfsplan dat Luuk op de zitting heeft overgelegd.
Op 13 oktober 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren Luuk en zijn vader aanwezig. De moeder van Luuk heeft zijn vader gemachtigd om haar op de zitting te vertegenwoordigen.
2 De beoordeling
De kantonrechter in Rotterdam is bevoegd
De kantonrechter in Rotterdam mag dit verzoek te behandelen. Eigenlijk is dat niet zo, omdat Luuk in Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard) woont. Dit verzoek zou daarom in principe bij rechtbank Den Haag moeten worden behandeld (artikel 265 Rv en artikel 5 Wet op de rechterlijke indeling). Tijdens de zitting hebben Luuk en zijn vader echter aangegeven dat ze niet willen dat de kantonrechter de zaak verwijst, maar dat ze deze zelf afhandelt (artikel 270 Rv).
Het verzoek wordt toegewezen
Luuk is geboren op 4 maart 2010 in Capelle aan den IJssel. Hij verzoekt hem de volgende bevoegdheden van een meerderjarige toe te kennen (artikel 1:235 BW; handlichting). Hij wil zich inschrijven bij de Kamer van Koophandel en bevoegd zijn om een zakelijke bankrekening te openen en te beheren. Verder wil hij zelfstandig overeenkomsten aangaan met klanten en leveranciers en gebruik kunnen maken van betaalproviders zoals Mollie, Paypal en iDeal-koppelingen. Ook wil hij bevoegd zijn tot het afsluiten van verzekeringen. Luuk vraagt de kantonrechter een handlichting te verlenen voor alle rechtshandelingen die verband houden met de uitoefening van zijn bedrijf en aanverwante zakelijke activiteiten.
De ouders van Luuk hebben over hem het gezag en zijn het eens met het verzoek.
Het verzoek is voldoende gemotiveerd en wordt daarom toegewezen.
De beschikking wordt gepubliceerd
Deze beschikking wordt bekend gemaakt in de digitale Staatscourant (artikel 1:237 BW). Daarnaast wordt deze beschikking niet-geanonimiseerd gepubliceerd op Rechtspraak.nl. Luuk moet zelf de handlichting inschrijven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel (artikel 36 Handelsregisterbesluit).
3 De beslissing
De kantonrechter:
verleent Luuk de bevoegdheid om de bevoegdheid om alle rechtshandelingen te verrichten die nodig zijn voor zijn bedrijf met de handelsnaam Ride Motion met KvK-nummer 42137897;
draagt de griffier op om deze beschikking te publiceren in de digitale Staatscourant en niet-geanonimiseerd op Rechtspraak.nl;
wijst Luuk erop dat deze handlichting ook moet worden ingeschreven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken.
67981