Civiel recht overig
Afstand recht op vorderen schadevergoeding. Intrekking besluiten gemeente en verwijdering besluiten uit…
Rechtbank Rotterdam, 16 juli 2020
ECLI:NL:RBROT:2020:10874 · Rechtbank Rotterdam · 16 juli 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/proces-verbaal/ecli-nl-rbrot-2020-10874
Zaakgegevens
Op 16 juli 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 16 juli 2020
- Datum publicatie
- 30 november 2020
- Zaaknummer
- C/10/589752 / FA RK 20-260
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Proces-verbaalProces-verbaalHet schriftelijke verslag van de zitting, soms met de mondelinge uitspraak van de rechter erin.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2020:10874
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Afstand recht op vorderen schadevergoeding. Intrekking besluiten gemeente en verwijdering besluiten uit administratie gemeente.
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team familie
Zaak- / Rekestnummer: C/10/589752 / FA RK 20-260
Verkort proces-verbaal van de mondelinge behandeling met gesloten deuren van de rechtbank te Rotterdam, enkelvoudige kamer, gehouden op 16 juli 2020.
Tegenwoordig:
mr. J.J. Klomp, rechter,
en mr. M.W. Panhuizen, griffier.
De rechtbank gaat over tot de behandeling van de zaak van:
[naam eiser] , verder te noemen eiser,
wonende te [postcode] [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,
gemachtigde mr. H. Devkinandan te Leiden,
tegen
de burgemeester van de gemeente Spijkenisse, verder te noemen verweerder,
gemachtigde mr. M. Berger te Rotterdam,
in welke zaak belanghebbende is:
[naam belanghebbende] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna achterblijfster.
Na uitroeping van de zaak zijn verschenen:
-
eiser, bijgestaan door mr. C. Car namens zijn gemachtigde;
-
verweerder, vertegenwoordigd door zijn gemachtigde en [naam beleidsmedewerker] , beleidsmedewerker.
De rechter opent de behandeling. Zakelijk weergegeven en voor zover van belang is het volgende verklaard.
Eiser heeft toegezegd afstand te doen van zijn recht om van verweerder schadevergoeding te vragen vanwege het huisverbod en de verlenging daarvan. Vervolgens heeft verweerder met inachtneming daarvan ingetrokken zowel het besluit tot het opleggen van het huisverbod van 4 december 2019 als het besluit tot het verlengen van het huisverbod van 12 december 2019. Voor zover nodig zal verweerder in zijn systeem verwijderen dat verweerder ten laste van eiser voormelde besluiten had genomen. Het doel hiervan is onder andere dat als eiser een verklaring omtrent gedrag aanvraagt, geen informatie beschikbaar komt over voormelde besluiten.
|
Waarvan proces-verbaal. |
||
De rechter sluit hierop de behandeling.