Personen- en familierecht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), voortzetting van de crisismaatregel, 7:7 Wvggz…
Rechtbank Rotterdam, 21 september 2020
ECLI:NL:RBROT:2020:12883 · Rechtbank Rotterdam · 21 september 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/beschikking/ecli-nl-rbrot-2020-12883
Zaakgegevens
Op 21 september 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 21 september 2020
- Datum publicatie
- 4 februari 2021
- Zaaknummer
- C/10/604369 / FA RK 20-7168
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2020:12883
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), voortzetting van de crisismaatregel, 7:7 Wvggz, afgewezen, geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/604369 / FA RK 20-7168
Betrokkenenummer: [nummer]
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 21 september 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)
op verzoek van:
de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,
met betrekking tot:
[naam betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum betrokkene], [geboorteplaats betrokkene]
hierna: betrokkene,
wonende te [adres betrokkene],
thans verblijvende in Yulius locatie De Gantel te Sliedrecht,
advocaat mr. M.G. Hoogerwerf te Dordrecht.
1. Procesverloop
Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 18 september 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 17 september 2020 opgelegde crisismaatregel.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
- een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van
17 september 2020;
- de medische verklaring opgesteld door [naam 1], psychiater, van
17 september 2020;
-
de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;
-
de relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 21 september 2020. Bij die gelegenheid zijn verschenen:
-
betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;
-
[naam 2], psychiater, verbonden aan Yulius.
De officier is niet ter zitting verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.
2. Beoordeling
De psychiater geeft tijdens de mondelinge behandeling aan dat ze geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel ziet in de instelling. Er staat niet voldoende vast dat er sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel als betrokkene weg gaat uit de instelling. Er is daarom niet voldaan aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.
3. Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
|
Deze beschikking is op 21 september 2020 mondeling gegeven door mr. A.C. Siemons, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 24 september 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend. |
||
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.