Personen- en familierecht

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), voortzetting van de crisismaatregel, 7:7 Wvggz…

Rechtbank Rotterdam, 21 september 2020

Zaakgegevens

Op 21 september 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Zittingsplaats
Rotterdam
Datum uitspraak
21 september 2020
Datum publicatie
4 februari 2021
Zaaknummer
C/10/604369 / FA RK 20-7168
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2020:12883
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), voortzetting van de crisismaatregel, 7:7 Wvggz, afgewezen, geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM


Team familie

Zaak-/rekestnummer: C/10/604369 / FA RK 20-7168

Betrokkenenummer: [nummer]

Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 21 september 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)

op verzoek van:

de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum betrokkene], [geboorteplaats betrokkene]

hierna: betrokkene,

wonende te [adres betrokkene],

thans verblijvende in Yulius locatie De Gantel te Sliedrecht,

advocaat mr. M.G. Hoogerwerf te Dordrecht.

1. Procesverloop

1.1.

Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 18 september 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 17 september 2020 opgelegde crisismaatregel.


Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

- een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van

17 september 2020;

- de medische verklaring opgesteld door [naam 1], psychiater, van

17 september 2020;

  • de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;

  • de relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 21 september 2020. Bij die gelegenheid zijn verschenen:

  • betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;

  • [naam 2], psychiater, verbonden aan Yulius.

1.3.

De officier is niet ter zitting verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2. Beoordeling

De psychiater geeft tijdens de mondelinge behandeling aan dat ze geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel ziet in de instelling. Er staat niet voldoende vast dat er sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel als betrokkene weg gaat uit de instelling. Er is daarom niet voldaan aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.

3. Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze beschikking is op 21 september 2020 mondeling gegeven door mr. A.C. Siemons, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 24 september 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.