Personen- en familierecht
Art. 7:7 WvGGZ voortzetting crisismaatregel. Afwijzing. Geen sprake van een stoornis en onmiddelijk dreigend…
Rechtbank Rotterdam, 16 juni 2020
ECLI:NL:RBROT:2020:5365 · Rechtbank Rotterdam · 16 juni 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/beschikking/ecli-nl-rbrot-2020-5365
Zaakgegevens
Op 16 juni 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 16 juni 2020
- Datum publicatie
- 19 juni 2020
- Zaaknummer
- C/10/598274 / FA RK 20-4216
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2020:5365
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 7:7 WvGGZ voortzetting crisismaatregel. Afwijzing. Geen sprake van een stoornis en onmiddelijk dreigend ernstig nadeel.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/598274 / FA RK 20-4216
Betrokkenenummer: [nummer]
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 16 juni 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)
op verzoek van:
de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,
met betrekking tot:
[naam betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] ,
hierna: betrokkene,
wonende te [adres betrokkene] , [postcode betrokkene] [woonplaats betrokkene] ,
thans verblijvende in Antes GGZ, locatie Albrandswaardsedijk te Poortugaal,
advocaat mr. S.R. Kwee te Rotterdam.
1. Procesverloop
Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 15 juni 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 14 juni 2020 opgelegde crisismaatregel.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
-
een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 14 juni 2020;
-
de medische verklaring opgesteld door [naam psychiater 1] , psychiater, van 14 juni 2020;
-
de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;
-
de relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 12 juni 2020. Bij die gelegenheid zijn op grond van artikel 2 Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid de navolgende personen telefonisch gehoord, omdat het houden van een fysieke zitting vanwege het coronavirus niet mogelijk was:
? betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;
? [naam psychiater 2] , psychiater, verbonden aan Antes GGZ, locatie Albrandswaardsedijk.
De officier is niet telefonisch ter zitting gehoord, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.
2. Beoordeling
Weliswaar was er bij betrokkene sprake van een verward toestandsbeeld en agressief gedrag bij de opname, maar inmiddels is hij tot rust gekomen. De psychiater verklaart ter zitting dat betrokkene vier nachten niet had geslapen en alleen alcohol had gedronken, wat zijn gedrag verklaart. Op dit moment is er geen opwinding en boosheid meer. Ook is er geen sprake van een stoornis en van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel. De psychiater heeft er voldoende vertrouwen in om betrokkene naar huis te laten gaan.
Gelet op het voorgaande zal het verzoek worden afgewezen.
3. Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
|
Deze beschikking is op 16 juni 2020 mondeling gegeven door mr. S.W. Kuip, rechter, in tegenwoordigheid van S.M. Plaisier-van Welie, griffier en op 19 juni 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend. |
||
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.